| Автор |
Сообщение |
MaxSt
Участник
Ïèñüìî
Россия, Екатеринбург
|
# Дата: 12 Май 2006 09:34
Читая лекции по синоптике (с сайта ДВГУ), а именно главу про воздушные массы, отметил там хороший критерий выделения различных воздушных масс. А именно - псевдопотенциальную температуру. Действительно, строя карты приземной погоды в ДигАтм и проводя там изотермы псевдопотенциальной температуры можно выделять различные воздушные массы. Как мне кажется фронты располагаются вдоль изотерм псевдопотенциальной температуры (вот уже несколько дней это подтверждается как картами барической топографии, так и снимками из космоса). Хотя это в принципе логично. А что еще интересного можно узнать из анализа распределения псевдопотенциальной температуры?
|
MichaelP
Участник
Ïèñüìî
Москва
|
# Дата: 12 Май 2006 15:12
Мне больше нравится английское название: Equivalent potential temperature (Theta-e, Θe). ИМХО, оно лучше передает суть параметра, как величины характреризующей энергию залюченную в объеме воздуха.
Ее прогнозы на 850hPa можно найти на http://wetter-zentrale.de/topkarten/fsavneur.html
Мысль об ее использовании для проведения фронтов тоже не нова. См., например: http://expert.weatheronline.co.uk/tpps_frame.htm
Мне, кстати, давно было интересно построить двухмерный лапласиан от тета-е, т.к. лапласиан от потенциала обычно имеет интересный физический смысл. К примеру, для электрического(гравитационного) поля лапласиан от потенциала соответсвует плотности заряда(массы). Но останавливает необходимость разбираться с исходными данными и способами их визуализации. У меня, к примеру, сложилось впечатление (хотя, понятно, на глаз лапласиан не очень легко оценить), что фронтальные зоны соотвествуют значительным положительным лапласианам от тета-е.
|
medved
Участник
Ïèñüìî
Москва
|
# Дата: 12 Май 2006 16:51
MichaelP
фронтальные зоны соотвествуют значительным положительным лапласианам от тета-е.
фронтальные зоны, увиденные на автомат. картах? или реальная облачность?
|
MichaelP
Участник
Ïèñüìî
Москва
|
# Дата: 12 Май 2006 17:04
medved
фронтальные зоны, увиденные на автомат. картах? или реальная облачность?
На http://wetter-zentrale.de/topkarten/fsavneur.html есть тета-е вычисленная по реанализу, т.е. на основе реальных данных. Т.ч. в принципе, можнео и с реальными данными сравнивать. Да и на 6 часов вперед модели, вообщем-то, несильно и ошибаются.
|
videm
Участник
Ïèñüìî
|
# Дата: 14 Май 2006 07:52
MichaelP
Equivalent potential temperature (Theta-e, Θe)
Важнейший показатель при оценке устойчивости в целях сверхкраткосрочного прогноза погоды.
|
Corvus
Автор сайта
Ïèñüìî
###Corvus###
|
# Дата: 14 Май 2006 10:06
Equivalent potential temperature
То бишь эквивалентно-потенциальная температура.
|
gasha
Участник
Ïèñüìî
Россия, Карелия, Петрозаводск
|
# Дата: 28 Jun 2011 23:54 - Поправил: gasha
Читаю следом, с опозданием))
Вот откопал формулу:
Tc= temperature in degrees C
Td = dew point temperature in degrees C (if needed)
Mb = station pressure (be careful to note this is not sea level pressure or
altimeter, they are all different)
M = Mixing Ratio (calculations below if needed)
RH = relative humidity
Ms = Saturation Mixing Ratio (if needed, calculations below)
Es = Dry Saturation Vapor Pressure (calculations below if needed)
ThetaE = (Tc + 273.15) * ( 1000 / Mb ) ^ 0.286 + (3 * M)
OR
ThetaE = (273.15 + Tc) * ( 1000 / Mb ) ^ 0.286 + (3 * (RH * (3.884266 * 10 ^
(( 7.5 * Tc ) / ( 237.7 + Tc )) ) /100 ))
M= RH*Ms/100
OR
M= ((0.622*E)/(Mb-E))*1000
Ms = ((Val(RH) / 100) / Val(M)) * 100
OR MORE ACCURATELY
Ms = 0.622 * Es/(P - Es)
Es = 6.1078 * exp([(9.5939 * Td) - 307.004]/[(0.556 * Td) + 219.522])
Попробую отобразить в градсе.
UPDATE!
Вот рабочая строчка кода для градса:
'thetae = tmp2m * pow ((1000/pressfc),0.286) + 3 * rh2m * 3.884266 * pow (10, (7.5 * (tmp2m-273.15) / (237.7 + tmp2m - 273.15))) / 100'
Значение получается в Фаренгейтах.
Для высоты 850 вместо pressfc ставим 850?) То есть в формулу ставим 85000.
То есть на стыке областей с разными цветами стоит ожидать возникновение фронтов? Не пинайте сильно, матчасть у меня сильно хромает, я только учусь... сам для себя.
А вот, что у меня получилось:
|