| Автор |
Сообщение |
Ilya
Участник
Ïèñüìî
г. Белгород
|
# Дата: 11 Апр 2012 11:11
Необходимо определить тип воздушной массы над Белгородом за ряд дат в течении теплого времени года за нескольких лет. То есть выделить ТВМ, УВМ, АВМ и происхождение (континентальное, морское).
Так как метеорологом не являюсь, использовал единственный знакомый мне метод, определение типа ВМ по Т850 используя известную всем таблицу из статьи Владимира.
http://meteocenter.net/meteolib/t850.htm
Но возникли несколько вопросов по этому поводу.
1) Для каких широт эта таблица имеет значение? Т850 я брал по Курску.
2) Выявилось подавляющее преобладание УВМ (не делил на СУВМ и ЮУВМ), и почти полное отсутствие "настоящей" АВМ (около недели за три года!). В связи с этим вопрос. В официальной метеорологии рамки УВМ наверное более узкие? Где можно посмотреть официальную методику определения ВМ?
3) Как определяется происхождение ВМ (континентальное, морское)? Как я понимаю нужно проследить путь каждой интересующей массы за 2-3-4 дня, другого пути нет?
4) Случается ли у нас морская ТВМ или средиземноморский воздух это просто увлажнённая кТВМ?
|
Corvus
Автор сайта
Ïèñüìî
###Corvus###
|
# Дата: 11 Апр 2012 11:24
Выявилось подавляющее преобладание УВМ (не делил на СУВМ и ЮУВМ)
Ilya
А зря не делили. Это разные ВМ, и разделяющий их умеренный фронт - главный дирижёр погоды в средней полосе, особенно летом.
Что касается АВМ, то она реже всего приходит в среднюю полосу.
ТВМ чаще, особенно летом.
|
Ilya
Участник
Ïèñüìî
г. Белгород
|
# Дата: 11 Апр 2012 11:34
Corvus
А зря не делили. Это разные ВМ, и разделяющий их умеренный фронт - главный дирижёр погоды в средней полосе, особенно летом.
Это и в официальной российской метеорологии так? Просто Вы и сами в статье написали, что у нас выделяют только ТВМ, АВМ и УВМ, без подразделения УВМ. Возможно официально считается, что СУВМ это уже АВМ?
Думаю если я начну делить УВМ на СУВМ и ЮУВМ ко мне последует куча вопросов) Но наверное придётся рискнуть.
Мне нужны типы ВМ для анализа содержания в них пыли.
|
Corvus
Автор сайта
Ïèñüìî
###Corvus###
|
# Дата: 11 Апр 2012 11:43
В официальной метеорологии рамки УВМ наверное более узкие? Где можно посмотреть официальную методику определения ВМ?
Ilya
Не существует таких методик, по крайней мере я не видел.
Как определяется происхождение ВМ (континентальное, морское)? Как я понимаю нужно проследить путь каждой интересующей массы за 2-3-4 дня, другого пути нет?
На мой взгляд, ВМ делятся не на морские и конт-е, а на влажные и сухие. Это гораздо более корректно. Подробнее тут:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =9&topic=1222
|
Corvus
Автор сайта
Ïèñüìî
###Corvus###
|
# Дата: 11 Апр 2012 11:46
Это и в официальной российской метеорологии так?
Ilya
В официальной метеорологии УФ обычно обзывают как "старый арктический фронт", он якобы разделяет УВМ и "прежнюю арктическую" ВМ.
Бред, конечно.
|
Ilya
Участник
Ïèñüìî
г. Белгород
|
# Дата: 11 Апр 2012 14:59
Corvus
Не существует таких методик, по крайней мере я не видел.
Имеется в виду только в хСССР не существует? Ну дела.
На мой взгляд, ВМ делятся не на морские и конт-е, а на влажные и сухие.
Ок, учтём.
|