Вопросы по работе метеостанций

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Вопросы по работе метеостанций

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ roman ashirov ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 9 [22 Авг 2017 19:23]
Гостей - 0 / Участников - 9

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Вопросы по работе метеостанций
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Дек 2016 18:36


wandervogel
Ещё интересно - как ночью вдали от населённых пунктов вообще можно определить тип облаков?

Если нет Луны и осадков, то определяют с точностью до яруса или экстраполируют те виды, которые наблюдались в сумерки. Если Луна видна сквозь слой или в просветах, то пишут, что облака просвечивающие, если не видна - то плотные. Если облака по высоте низкие и осадков нет, то значит слоисто-кучевые, если идут дождь или снег - то слоисто-дождевые или кучево-дождевые, если морось, то слоистые. Все просто.

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 13 Дек 2016 18:42


kostian
Если облака по высоте низкие и осадков нет, то значит слоисто-кучевые, если идут дождь или снег - то слоисто-дождевые или кучево-дождевые, если морось, то слоистые. Все просто.

Понятно. А вообще - эти данные идут потом в модельные расчёты?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Дек 2016 19:10


Вопрос к участникам, вдруг кто знает ответ.

Как на метеостанциях обслуживается гелиограф? На поверхности прибора могут скапливаться различные посторонние вещества (в результате осадков, иней в результате перепада температур, изморозь, пыль - список можно продолжать), препятствующие его корректной работе.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Дек 2016 19:18 - Поправил: kostian


LESS
Как на метеостанциях обслуживается гелиограф?

Тряпочкой. Вообще гелиограф - это архаизм. Современные метеостанции имеют датчики солнечной радиации.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Дек 2016 19:21 - Поправил: kostian


wandervogel
эти данные идут потом в модельные расчёты?

Это уж вопрос к разработчикам моделей, что туда идет. Полагаю, что для прогноза принципиальной разницы нет, высококучевые это облака или высокослоистые, к примеру.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Дек 2016 19:35


kostian
Современные метеостанции имеют датчики солнечной радиации.

Тогда у меня к Вам тот же самый вопрос, но уже по современным датчикам солнечной радиации.~

Чем датчики очищают? Ультразвуком (как объектив внутри фотокамеры)? Щетки стоят (как на лобовом стекле у машины)? Козырёк?

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Дек 2016 19:43


LESS
Чем датчики очищают?

А зачем их очищать? Я ничем не очищаю: нормально все показывает.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 14 Дек 2016 10:03


kostian

Странно. А как же атмосферные осадки и прочие "загрязнения"?

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 14 Дек 2016 11:35


LESS
А как же атмосферные осадки и прочие "загрязнения"?

Атмосферные осадки испаряются, а что касается "прочих загрязнений", то ввиду крайне малой площади датчика летучему вредителю нужно очень точно целиться, чтобы попасть в него, но даже если и случится, то опять же - тряпочка или салфетка.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Дек 2016 14:17


где нибудь на метеостанциях при визуальных наблюдениях или инструментально фиксируют направление движения облаков?
wandervogel

Нет.
Это пытались делать в начале 20 века. Потом, с внедрением радиозондирования атмосферы в 1930-х годах значимость информации о направлении движения облаков резко снизилась.
Сейчас при наличии мощных прогностических моделей и реанализа это тем более не актуально.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Дек 2016 14:22


Жаль, что в XXI веке ещё нет инстр. измерений типа облаков, хотя это может быть и не так нужно. Интересно - такая информация вообще попадает в модельные данные?
wandervogel

Нет. Основная исходная информация для моделей - спутниковые профили Т и влажности по всему земному шару (и как контрольное дополнение к этим данным - данные радиозондирования - сводки РАОБ с аэрологических станций).

С наземных станций (сводки СИНОП) берётся ветер, Т и влажность воздуха, атм. давление.
Станционные данные об облачности не представляют ценности для моделей - имея спутниковые профили Т и влажности несложно программным путём определить, какая в этой точке облачность (кол-во, форма, высота). Подобный алгоритм реализован на сайте Метеоцентр.Азия.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Дек 2016 14:25 - Поправил: Corvus


Вообще наблюдения за кол-вом и формой облаков - анахронизм. Скорее это дань историческим традициям, чем реальная потребность.

В гражданской авиации мира уже четверть века формы облаков указываются в фактической погоде (и прогнозах по аэродрому) только КД и МК, остальные никого не интересуют.

Во многих странах мира (особенно в Зап. Европе и Сев. Америке, ЮВ Азии, Австралии) вообще преобладают уже автоматические метеостанции. "Человеческие" метеостанции (где, среди прочего, наблюдают и за облаками) становятся всё более редкими.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 14 Дек 2016 15:17


Corvus

У меня вопрос о защите датчика (или гелиографа) от выпадающих атмосферных осадков и прочих "инородных тел" (выше по теме).

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Дек 2016 15:32


LESS

Никак его не защищают. Иногда протирают тряпкой от пыли. Утром очищают подручными средствами от инея или изморози.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 14 Дек 2016 15:34


Corvus

Спасибо. Полагаю, "потери" какой-то части продолжительности солнечного сияния в таких условиях неизбежны.

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 14 Дек 2016 15:57


Corvus
Станционные данные об облачности не представляют ценности для моделей - имея спутниковые профили Т и влажности несложно программным путём определить, какая в этой точке облачность (кол-во, форма, высота).

Понятно - что это уже не актуально. Может быть такие данные помогут более точно спрогнозировать разл. мезомасштабные процессы?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Дек 2016 12:23


Кто может сказать, по какой причине отдельные метеостанции не отмечают (и не измеряют) отложения? Кашира, например.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 15 Дек 2016 13:40


Станции бывают разных разрядов с разной программой наблюдений. Гололёдные станки не везде есть.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Дек 2016 13:45


Corvus

А Кашира идёт в международный обмен?

Olga_
Участник
Письмо
Тольятти
# Дата: 15 Дек 2016 15:35


LESS
А как узнали, что не определяют?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 16 Дек 2016 13:41


LESS

Идёт

http://meteocenter.net/27627_fact.htm

Olga_

Наверное, точнее было бы сказать "не передают диаметр отложений в сводках СИНОП".

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород
# Дата: 16 Дек 2016 17:07


Corvus

Обычно все станции передают диаметр отложений. Но вероятно он в национальном разделе сводки, который отсекается при передаче в МО.

Olga_
Участник
Письмо
Тольятти
# Дата: 16 Дек 2016 18:22


Изморозь не появится в телеграмме пока ее диаметр будет менее 30 мм, отложение мокрого снега меньше 10 мм. Только гололед да сложные отложения передаются при любом диаметре. А наблюдают за изморозью все и даже посты. В КМ-1 отмечается то, что на ветках и других объектах, а в КМ-4 уже то, что на гололедном станке.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 16 Дек 2016 23:14


Olga_

Вот тут передают любой размер изморози: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=28478

Olga_
Участник
Письмо
Тольятти
# Дата: 17 Дек 2016 08:21


kostian
Видимо там критерии изменили, стр.58
http://meteork.ru/doc/serv/synop.pdf

Grozoman
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 14 Янв 2017 02:57


А вообще тема нужная? Смотрю участники с интересом обсуждают. что ответит Corvus?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Янв 2017 09:53


Grozoman

Corvus ответит, что вам давно пора вернуться в раздел Особый взгляд. Загулялись уже.

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017