Антициклоны

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Антициклоны

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ CorvusCorax, artur ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Антициклоны
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 28 Окт 2006 18:24


Кстати, давно у Вас хотел спросить, теплые антициклоны - они сразу возникают как теплые, или сначала образуются из холодного воздушного массива и лишь затем воздух в них нагревается?
И еще - какова роль фронтов в образовании АЦ? Циклоны образуются как возмущения на фронтах, а антициклоны? Насколько я знаю, в результате вторжения более холодного воздуха с севера (холодная ВМ - в ней давление выше). Я прав? Хоть наполовину? ;-))
И еще хочу задать такие давно волновавшие вопросы:
-почему давление в АЦ растет, несмотря на нагрев воздуха?
-в чем движущая сила АЦ?

Rain Man

Антициклоны (АЦ) не зря имеют такое название - они по многим параметрам являются как бы антиподами (противоположностью) циклонам (Ц).
И Ц, и АЦ образуются в зонах активных атмосферных фронтов, но циклон образуется на участке, где тёплый фронт переходит в холодный (вершина волны на фронте, ось ложбины на приземной карте, передняя часть высотной ложбины), а АЦ - на участке, где холодный фронт переходит в тёплый (точка смены знака фронта, ось гребня на приземной карте, передняя часть высотного гребня).
Таким образом, в передней части молодого Ц находится тепло, а в тылу холод. У АЦ - наоборот: в передней части холод, в тыловой тепло.

Повышенное приземное давление в молодом АЦ объясняется именно тем, что он сформирован в более прохладной воздушной массе, а поскольку
в холодном воздухе атмосферное давление быстрее менется с высотой, но при примерно одном и том же давлении (над Ц и АЦ) в верхней тропосфере, у земли давление выше в АЦ, чем в Ц.

В то время как у Ц пониженное давление вызывает приток воздуха с периферии к центру и вследствие этого упорядоченные восходящие движения воздуха в нижней и средней тропосфере (приводящие к образованию облаков и выпадению осадков), у АЦ повышенное давление
вызвает отток воздуха от центра к периферии, упорядоченные нисходящие движения, деградацию облаков (а порой и полное прояснение).

И молодой Ц, и молодой АЦ являются термически неоднородными барическими образованиями и довольно быстро движутся вдоль оси струйного течения (скорость их находится в зависимости от скорости высотного ведущего потока, но не менее 30-40 км/ч), соответсвующего высотной фронтальной зоне (ВФЗ) - это циклоническая серия, где вслед за каждым Ц идёт хотя бы небольшой АЦ.

В конце циклонической серии, которая длится обычно от 3 до 7 дней, наступает наиболее массированное холодное вторжение, ВФЗ максимально смещается к югу, и в холодной воздушной массе формируется обширный - так называемый "заключительный" АЦ.
Он уже не так тесно связан с ВФЗ, поэтому в отличие от молодых АЦ, движется медленнее (обычно 20-30 км/ч), затем в течение нескольких дней антициклональная циркуляция развивается до больших высот (5 км и более) и АЦ вообще становится малоподвижным. Воздух в нём постепенно прогревается (по крайней мере на высотах), за счёт интенсивных нисходящих движений, поэтому старый высокий АЦ является тёплым барическим образованием (в отличие от циклона, где наблюдаются восходящие движения, и поэтому старый высокий циклон
является холодным барическим образованием).

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 29 Окт 2006 14:18


Спасибо. А я еще слышал такую теорию, что Ц и АЦ формируются за счет сходимости и расходимости воздушных потоков (где потоки сходятся, воздуха становится как бы больше, и возникает область высокого давления, и наоборот, где потоки расходятся, там воздух становится более разреженным и возникает область низкого давления). Так вот, у меня вопрос, какие процессы более важны в образовании Ц и АЦ - связанные с температурой или со сходимостью-расходимостью потоков? Или оба процесса важны одинаково?

вершина волны на фронте

Мне не очень понятен термин "волна". Это изгиб фронта на приземной карте так называют - или что?

А какими процессами поддерживается уже существующий антициклон? Циклон, насколько я знаю, усиливается за счет освобождения скрытой теплоты перехода "пар-вода", ну и за счет вовлечения в его циркуляцию новых холодных и теплых масс, а антициклон? За счет выпадения осадков и охлаждения воздуха? входа новых порций арктического воздуха? И за счет выхолаживания при ясном небе (зимой особенно)? Или же сходимостью воздушных потоков?

Еще такой вопрос - теплый АЦ (например, Азорский) должен быть, по идее, умирающим. Ну, смотрите, нисходящие потоки в нем повышают температуру и понижают, таким образом, давление. То есть такой АЦ должен разрушаться. Тем не менее, летом над ЕТР часто бывают случаи, когда теплые АЦ стоят очень долго - от 2 недель и больше. Вот, помнится, в 2001 году в июле такой обширный антициклон стоял, была рекордная жара. Как это объяснить? Вот с зимними, весенними и осенними антициклонами все более-менее понятно. А как здесь?

Да, еще офф-топ: я не метеоролог-профессионал, это скорее мое увлечение - наблюдение за погодой, особенно за неожиданными и красивыми явлениями. Поэтому прошу прощения, если где-то допускаю небольшие неточности в терминологии :-)

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 29 Окт 2006 14:36 - Поправил: MeteoLex


Corvus
Воздух в нём постепенно прогревается (по крайней мере на высотах), за счёт интенсивных нисходящих движений, поэтому старый высокий АЦ является тёплым барическим образованием (в отличие от циклона, где наблюдаются восходящие движения, и поэтому старый высокий циклон
является холодным барическим образованием).

То есть, в тёплом секторе циклона при одной и той же приземной температуре, что и в антициклоне, Т на высоте (в частности на 5 км) будет значитель ниже?

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 29 Окт 2006 16:03


Rain Man
Волна - в узком смысле тот "изгиб", точнее "уголок",где "лучи" - ТФ и догоняющий его ХФ - ещё не обзавелись замкнутой изобарой, кратной 5 мб. Т.е. циклон ещё даже не молодой, а как бы совсем "юный", начинается его развитие. В широком смысле это вообще этот "уголок", точнее две исходящие из вершины дуги фронтов.
(Физику Corvus,безусловно,объяснит лучше).

Grajdanin
Участник

Санкт-Петербург, Лабораторный пр. 		# Дата: 30 Окт 2006 00:39


MeteoLex
То есть, в тёплом секторе циклона при одной и той же приземной температуре, что и в антициклоне, Т на высоте (в частности на 5 км) будет значитель ниже?


Так и есть.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 30 Окт 2006 05:23


слышал такую теорию, что Ц и АЦ формируются за счет сходимости и расходимости воздушных потоков (где потоки сходятся, воздуха становится как бы больше, и возникает область высокого давления, и наоборот, где потоки расходятся, там воздух становится более разреженным и возникает область низкого давления).
Rain Man


Ну так я же об этом и написал:
В то время как у Ц пониженное давление вызывает приток воздуха с периферии к центру и вследствие этого упорядоченные восходящие движения воздуха в нижней и средней тропосфере (приводящие к образованию облаков и выпадению осадков), у АЦ повышенное давление
вызвает отток воздуха от центра к периферии, упорядоченные нисходящие движения, деградацию облаков (а порой и полное прояснение).

Оба процесса
какие процессы более важны в образовании Ц и АЦ - связанные с температурой или со сходимостью-расходимостью потоков? Или оба процесса важны одинаково?
важны одинаково, фактически это единый процесс = очаг холода, обусловленный только адвекцией, не связанный с восх. движениями, порождает рост давления у земли, как следствие дивергенцию (расходимость) потоков и нисх. движения, образуется АЦ.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 30 Окт 2006 05:26 - Поправил: Corvus


Rain Man
вершина волны на фронте

Мне не очень понятен термин "волна". Это изгиб фронта на приземной карте так называют - или что?

Да, изгиб фронта, впереди тёплый участок (прогибается в сторону холодной ВМ), позади холодный. Из волны может развиться волновой циклон, а из него - настоящий (сначала молодой, потом зрелый) циклон.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 30 Окт 2006 05:34


Rain Man
А какими процессами поддерживается уже существующий антициклон? Циклон, насколько я знаю, усиливается за счет освобождения скрытой теплоты перехода "пар-вода", ну и за счет вовлечения в его циркуляцию новых холодных и теплых масс, а антициклон? За счет выпадения осадков и охлаждения воздуха? входа новых порций арктического воздуха? И за счет выхолаживания при ясном небе (зимой особенно)? Или же сходимостью воздушных потоков?

АЦ поддерживается длительное время за счёт вхождения в него новых ядер холода (обычно с севера), при прохождении циклона по периферии АЦ), с одной стороны, и адвекции тепла по Ю,ЮЗ, З периферии. Именно этот контраст даёт силы АЦ и продляет его жизнь.

Полностью термически однородный АЦ, без подпитки холодм с севера и теплом с юга, через несколько дней разрушается.

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 30 Окт 2006 21:20


Corvus
АЦ поддерживается длительное время за счёт вхождения в него новых ядер холода (обычно с севера), при прохождении циклона по периферии АЦ), с одной стороны, и адвекции тепла по Ю,ЮЗ, З периферии. Именно этот контраст даёт силы АЦ и продляет его жизнь.

А разве в АЦ контрасты не уменьшаются? Вроде бы фронты, напротив, размываются в антициклоне.

Еще такой вопрос - какова роль теплого воздуха в поддержании энергии антициклона? Или лучше так спросить - какова роль взаимодействия теплых и холодных ВМ в поддержании энергии антициклона? Ведь их взаимодействие, наоборот, должно приводить к падению давления (как это происходит на фронтах).
Или я чего-то недопонимаю?

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 4 Янв 2007 23:29


такой вопрос к специалистам-почему при обвале холода на ЕТР 16-19 января 2006 года на этой карте холод наползал ввиде какой-то облачности с северо-востока ,но на самом деле у нас стояли ясные дни ,облачность появилась лишь 20 января,а тут даже без просветов http://gallery.sts-ul.ru/main.php?g2_view=core.Dow nloadItem&g2_itemId=55288&g2_serialNumber=1&g2_GAL LERYSID=ba894dc55a94ed50743eee2254087498

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 5 Янв 2007 00:38



такой вопрос к специалистам-почему при обвале холода на ЕТР 16-19 января 2006 года на этой карте холод наползал ввиде какой-то облачности с северо-востока ,но на самом деле у нас стояли ясные дни ,облачность появилась лишь 20 января,а тут даже без просветов
я конечно не специалист и наверно мое предположение неверно но мне кажется что изображенная на этой карте бело-матовая полупрозрачная дымка это и не облака вовсе а снеговой покров. а облака это густо-белые непрозрачные сгустки

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 5 Янв 2007 01:00


это и не облака вовсе а снеговой покров
Eiswinter
я думаю нет,тогда по вашей логике получается, что в районе оз.Байкал СП не было 19 января

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 5 Янв 2007 09:43


slava31

порассматривайте ИК снимки, например на сайте http://www.metoffice.gov.uk/weather/images....

или иные подобные. Особенно найдите снимки за морозные дни. Увидите, что при наличии СП в АВМ цвет подст. поверхности серебристого цвета. Такой же композитный снимок СНГ представлен и по вашей ссылке. У меня сохранены ИК снимки тех злых морозных дней.
Я едва различал низкий ХФ и безоблачное небо, цвет на черно-белом ИК снимке у них едва различим..

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 19 Мар 2007 00:25


Corvus

Попробую сам ответить на свой давний вопрос:
Антициклон возникает благодаря сильным контрастам температуры на высотах, и ими же поддерживается. Когда контрасты ослабевают (АЦ становится однородным теплым), он разрушается..
Я прав?-)

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 19 Мар 2007 01:47


Тут подумалось... а в какую сторону будут крутиться циклоны и антициклоны если предположить, что земля не вращается? И вообще, будут ли они возникать?

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 19 Мар 2007 08:20


Антициклон возникает благодаря сильным контрастам температуры на высотах, и ими же поддерживается. Когда контрасты ослабевают (АЦ становится однородным теплым), он разрушается..
Rain Man

Да, так :) А разве я не отвечал Вам тогда на этот вопрос?

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 19 Мар 2007 11:13


Corvus

Отвечали. Просто в силу некоторых обстоятельств я недопонимал.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 19 Мар 2007 12:01


GAO

Ц - не будут.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 19 Мар 2007 12:17


а в какую сторону будут крутиться циклоны и антициклоны если предположить, что земля не вращается? И вообще, будут ли они возникать?
GAO

Они крутиться не будут, ветер будет дуть не вдоль изобар (изогипс), а перпендикулярно им.

Foxer
Участник

# Дата: 21 Фев 2011 14:10 - Поправил: Foxer


В Москве в эти февральские дни, установилась спокойная и однообразная погода. Благодаря мощному Сиб-АЦ Т воздуха ниже климатической нормы, а синоптики ГМЦ уже заявили об очередной аномалии.

Вообще, многодневная антициклональная деятельность на мой взгляд - самое скучное и нудное что может быть в синоптической обстановке. Вследствии блокирующих процессов, когда Атлантика напрочь закрыта обширной зоной повышенного давления, абсолютно ничего не происходит значимого, что могло бы заинтересовать большинство метеорологов. Лишь только фиксирование рекордов по Тмакс, или Тмин.

Метеопроцессы вялые и невольно ждёшь перемен заглядывая в хвосты моделей в надежде увидеть "движуху", при разрушении АЦ. Изо дня в день мы наблюдаем одно и тоже - солнце, отсутствие осадков, слабый ветер, или полное безветрие.

Кстати это касается и АЦ и в летний период времени, когда влажность воздуха низкая, атмосфера ненакалена и спокойна, штиль или ветер не более 1-3 м/с, малооблачно, а атмосферные фронты проходят достаточно далеко от нас.

Правда есть в АЦ летом и свой плюс - многие любят солнце и отсутствие дождей, в выходные можно с пользой провести время на даче, в лесу, в парке, у пруда. Но с другой точки зрения - точки зрения метеорологов, главное - это интересные метеопроцессы за которыми можно наблюдать не только за компьютерами и по Интернету, но и на улице, или на крайний случай из окна/балкона своей работы.

Мне на ум приходит воспоминания о летних днях, когда с выходом в центр ЕТР активного ЮЦ, в период жаркой погоды, в Москве в течении дня можно увидеть три-четыре, а порой и пять очень интенсивных ливня с грозой и ветром, после чего появляется солнце которое вновь сменяется (через 1-2 ч.) очередной грозой.

При таких процессах день пролетает, как один миг - после каждого дождя высматриваешь в даль в надежде увидеть очередную КД-облачность, снимаешь на фото/видео и с нетерпением ждёшь когда этот замечательный день повторится снова. А на утро следующего дня, если погода успокаивается и холодает, как и положено в тыловых частях циклонов, то ловишь себя на мысли, что как же было хорошо вчера, и как же скучно снова стало сегодня...

Foxer
Участник

# Дата: 21 Фев 2011 17:57 - Поправил: Foxer


Тут подумалось... а в какую сторону будут крутиться циклоны и антициклоны если предположить, что земля не вращается? И вообще, будут ли они возникать?

GAO
Если бы земля не крутилась - небыло бы жизни на земле. Вода испарилась, да и вообще атмосферы небыло бы.
А если серьёзно, то лично я об этом никогда не задумывался. Мы привыкли жить в том мире, какой он есть сейчас и другого мы себе не представляем.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Фев 2011 18:37


Foxer
Если бы земля не крутилась - небыло бы жизни на земле. Вода испарилась, да и вообще атмосферы небыло бы.

Почему, была бы жизнь - правда только близ линии сумерок, ведь пол планеты находилось бы постоянно в ночи с супер выхолаживанием, а вторая половина раскалялась бы постоянно Солнцем, ну вообщем как на Луне :)

Foxer
Участник

# Дата: 21 Фев 2011 18:58


Subtropic
С одной стороны Ледниковый период, с другой пустыня? ))

MrX
Участник

СЗФО 		# Дата: 21 Фев 2011 19:06


Foxer

Ой как точно выразили моё настроение, даже не представляете...

Только я теперь в уныние и апатию не впадаю больше ни от чего, покончено с этим :-)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 21 Фев 2011 20:13


Foxer
Изо дня в день мы наблюдаем одно и тоже - солнце, отсутствие осадков, слабый ветер, или полное безветрие.

а ведь так живут народы пустынь, центральной Сибири, Прикаспия. :-) А на планете еще масса мест, где такие однотипные метеоусловия.

Как по мне, то такая погода имеет свои жирные плюсы:
-однородный ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ режим погоды (что важно для промышленности, энергетики, выбора одежды)
-антидепрессант: солнце. Оно хорошо освещает, греет через окно, благоприятно для растений и подчеркивает суточный биоритм
-не нужно беспокоиться о смене погоды и не нужно чистить улицы, разгребать выезды и т.п.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Фев 2011 20:45


Foxer
абсолютно ничего не происходит значимого, что могло бы заинтересовать большинство метеорологов.
Летом всех заинтересовало :)


ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 21 Фев 2011 20:56


Subtropic Американцы даже специальный доклад написали в пэ-дэ-эфе, ссылка на который (вот климатические гримасы) , идет с сайта института Арктики и Антарктики
18.02.2011
Учеными США подготовлены публикации по вопросу погодной аномалии лета 2010 года в России (в частности, в журнале Geophysical Research Letter, февраль, 2011 – “Was There a Basis for Anticipating the 2010 Russian Heat Wave”).

В соответствии с поручением Руководителя Росгидромета А.В. Фролова, УНМР просит подготовить публикации по вопросу жары лета 2010 года в отечественных и зарубежных реферируемых изданиях. Копии публикаций необходимо направлять в УНМР.

Директор института И.Е. Фролов

http://www.esrl.noaa.gov/psd/csi/pubs/docs/Russian HeatWave_revisedGRLmerged_version.pdf

Кстати, приземно антициклон стоит сейчас почти также, как и летом, над Поволжьем. Но летом он давал суточные максимумы, а сейчас (почти аналогичные по модулю) - минимумы.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 21 Фев 2011 21:04


ded
Кстати, приземно антициклон стоит сейчас почти также, как и летом, над Поволжьем. Но летом он давал суточные максимумы

:-) не будем притягивать за уши факты. Тогда АЦ плыл с Закаспия на Поволжье, а сейчас из Финляндии дал ядро на Вятку при мощном подсосе КАВМ из ХМАО на Вильнюс.
И где тут общее? :-)

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 21 Фев 2011 21:10


misha Летом приземно было 15 антициклонов и все они были разные, в том числе были и с приземным центром над Поволжьем.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 21 Фев 2011 21:13


ded
в том числе были и с приземным центром над Поволжьем.

в какой-то момент времени Ц и АЦ быыают во всех частях СНГ. Вывод из этого факта делать бессмысленно.

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024