Температура воздуха.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Температура воздуха.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Tintagel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 1 [21 Июл 2018 04:30]
Гостей - 0 / Участников - 1

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Температура воздуха.
Автор Сообщение
const
Участник
Письмо
Новокузнецк
# Дата: 27 Янв 2007 14:22


Как, зная температуру земной поверхности, определить температуру приземистого воздуха?

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 27 Янв 2007 14:50


const
Как, зная температуру земной поверхности, определить температуру приземистого воздуха?
а разве это возможно определить? если на небольшом участке находится участок из голого песка в перемешку с травой, а метров через 100 чернозем ,еще через 100 сосновая лесопосадка(как это бывает в Воронежской обл) мне кажется это нереально

egrC
Участник
Письмо
Россия Москва
# Дата: 27 Янв 2007 15:36 - Поправил: egrC


Трудно. Например в Астраханской степи днем на почве до +57, температура вохдуха при этом, может изменяться в пределах 10 - 15 градусов. В зависимости от скорости ветра, облачночти и.т.п. Влажности и состояния почвы.

Проще измерить температуру возду, чем строить зависимости.

Егор

const
Участник
Письмо
Новокузнецк
# Дата: 27 Янв 2007 17:41


Ну а если не учитывать ветер и облачность и вообще поверхность состоит из одного материала(из снега например)?

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 27 Янв 2007 17:47


const
поверхность состоит из одного материала(из снега например)?
вот здесь в основном всегда пишут Т воздуха и Т дороги ,здесь и определите(но сегодня что-то нет таких данных) http://www.tiehallinto.fi/alk/english/kelikamerat/ kamera-EN.html

egrC
Участник
Письмо
Россия Москва
# Дата: 27 Янв 2007 19:10


const
А с зачем это нужно? Цель, какая?

Егор

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 27 Янв 2007 20:18


Как, зная температуру земной поверхности, определить температуру приземистого воздуха?
const

Не приземистого, а приземного :)

Уравнения связи Тпочвы с Твоздуха есть в упомянутой мной книге Матвеева.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 28 Янв 2007 01:49 - Поправил: Lisonka


Corvus

Уравнения связи Тпочвы с Твоздуха есть в упомянутой мной книге Матвеева.

Есть. Еще есть в учебнике Лайхтмана "Динамическая метеорология". Смысл в следующем. Надо знать турбулентный поток тепла и параметр шероховатости. Тогда строится логарифмическая зависимость, параметрами которой являются эти две величины, и с кривой снимается температура.

NoSpam
Участник
Письмо
Россия
# Дата: 28 Янв 2007 07:52


Может быть поможет ?
[url=http://www.bks-mgu.ru/fulltxt/A59.pdf]A59. Шеин,Евгений Викторович
Сборник задач по физике почв
М. : Изд-во Моск.ун-та, 1994[/url]

Разделы

Глава 5. Теплофизика почв
5.1. Радиационный баланс
5.2. Тепловой баланс
5.3. Теплообмен в почве
Задачи к разделам 5.1 и 5.2
Задачи к разделу 5.3

Ссылка взята здесь

NoSpam
Участник
Письмо
Россия
# Дата: 28 Янв 2007 08:09


Факультет почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова - Теория теплообмена в почвах

Здесь можно ознакомиться с содержанием курса и с терминологией

Цель курса: преподать студентам основы современных представлений о тепловом балансе деятельной поверхности и закономерностях протекания процессов теплообмена в почвах.

Пользуясь приведёнными там терминами, можно квалифицированно погуглить Инет: осуществить Интернет-поиск.

const
Участник
Письмо
Новокузнецк
# Дата: 28 Янв 2007 13:35


Lisonka
Corvus
Уравнения связи Тпочвы с Твоздуха есть в упомянутой мной книге Матвеева.
Я бы рад взять да почитать Матвеева, да нет его у меня. Половину библиотек в городе обошёл, другую - обзвонил. Нет Матвеева!

egrC
А с зачем это нужно? Цель, какая?
Посмотрите в теме Схема радиационного баланса земной поверхности.FAQ.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 28 Янв 2007 13:55


NoSpam

У const, собственно, вопрос-то не по почве, а по приземному подслою. А ссылочки хорошие - по почвам-то :).

const

Половину библиотек в городе обошёл, другую - обзвонил. Нет Матвеева!

Есть такая система: межбиблиотечный абонемент (обмен между библиотеками). Можно попробовать заказать по нему. Без Матвеева Вам никак - это база.

const
Участник
Письмо
Новокузнецк
# Дата: 29 Янв 2007 03:55


Lisonka
Есть такая система: межбиблиотечный абонемент (обмен между библиотеками).
ПРобовал я заказать книгу, оказывается человек который этим заведует сейчас на больничном. А книга-то у меня будет февраля 7-8. То есть через две недели,а это очень долго.

Serega
Участник
Письмо
Ростов-на-Дону
# Дата: 16 Фев 2007 19:28


Как имея восьмисрочные данные и максимальную и минимальную температуру за сутки рассчитать среднесуточную температуру воздуха, за месяц - среднемесячную и т. д.

И ещё как температуру по Фаренгейту перевести по Цельсию?

Спасибо!

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 16 Фев 2007 19:56 - Поправил: slava31


SeregaКак имея восьмисрочные данные и максимальную и минимальную температуру за сутки рассчитать среднесуточную температуру воздуха, за месяц - среднемесячную и т. д.

cумму температур делите на 8 для среднесуточной ,для перевода с Фаренгейта лучше пользоваться таблицей,а так замучаетесь высчитывать

kostian
Участник
Письмо
53°41' с.ш. 27°33' в.д.
# Дата: 16 Фев 2007 22:28


Serega
И ещё как температуру по Фаренгейту перевести по Цельсию?

°C = (°F - 32) / 1,8

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 19 Фев 2007 11:45


Serega
И ещё как температуру по Фаренгейту перевести по Цельсию?
°C = (°F - 32) / 1,8
.......... ,для перевода с Фаренгейта лучше пользоваться таблицей,а так замучаетесь высчитывать

Serega
В интернете есть масса онлайн конвертотов ( калкуляторов ) -- можно переводить все, что угодно. Я лично пользуюсь этими :

http://www.convertalot.com/ и
http://www.physlink.com/Reference/UnitConversion.c fm

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 2 Авг 2010 18:25


Насколько я знаю, то в низинных районах в ночное время радиационное выхолаживание более интенсивно, что приводит к более низким значениям тем-ры по сравнению с возвышенностями. А в дневное время как температура себя ведёт в котловинах и впадинах?
Дело в том, что я живу в низинной части города и электронный термометр у меня всегда показывает более низкую тем-ру (причём в любое время суток) по сравнению с центром города. Различие составляет 2-3 градуса, а бывает и до 4 градусов.

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 2 Авг 2010 21:40


В Н. Новгороде в Нагорной части города дневная т-ра обычно на 1 гр. ниже, чем в Заречной. А вот ночная обычно ниже в Заречной части, причем зимой и весной разница может достигать 10 гр. К примеру прошлой ночью в аэропорту у нас Т мин была +18,6 гр, а в нагорной метеостанции Мыза +24,0 гр.

Alex
Участник
Письмо
Харьков
# Дата: 3 Авг 2010 00:27


TornadoF5
А я наоборот живу на вершине холма (на Холодной Горе), но у нас также круглосуточно на 1-3 градуса холоднее, чем в центре. Харьков - город большой, и его центральная часть греется от большого количества автотранспорта.

Температура в котловинах в дневное время из общих физических соображений должна вести себя следующим образом. С одной стороны, "скатывание" холодного воздуха вниз должно наблюдаться круглые сутки. С другой - воздух будет дополнительно прогреваться от стенок котловины. Какой процесс будет преобладающим зависит от формы впадины.

Olga_
Участник
Письмо
Тольятти
# Дата: 10 Янв 2018 12:15


Вопрос к синоптикам. Почему в прогнозах отрицательная температура указывается от большего к меньшему значению (-7…-9), а при положительных значениях от меньшего к большему (+7…+9)? То, что это согласно Наставления по краткосрочным прогнозам я знаю. Мне просто интересен принцип такого выбора. Ведь когда ночью отрицательные, а днем положительные температуры запись не логично как-то выглядит.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Янв 2018 12:24


почему в прогнозах отрицательная температура указывается от большего к меньшему значению (-7…-9), а при положительных значениях от меньшего к большему (+7…+9)? То, что это согласно Наставления по краткосрочным прогнозам я знаю. Мне просто интересен принцип такого выбора
Olga_

Встречалась мне и запись вида -9...-7, в том числе на сайте ГМЦ РФ.

MAPIIIAJI
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 10 Янв 2018 12:26


Olga_ на сколько я знаю так, как написали вы, как раз и противоречит наставлению Обычно сотрудники гидромета говорят и пишут "-9...-4" или "-13...-11", см. его - гидромета, сайт. Первым идет меньшее значений, вторым большее. Мне, например, привычнее писать и говорить наоборот "-3...-5", "-10...-15".

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Янв 2018 12:29


Olga_

Видели старинную фотографию с Волжской ГЭС? 1960-е годы.



Что за метеоплощадка около маяка? Два флюгера Вильда, две психрометрических будки, осадкомер.

Тольяттинской ГМО? Или ведомственная энергетиков?

Остальные фотографии этой серии см. тут:

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43717642788/Kak-s troilas-Kuybyishevskaya-GES

Olga_
Участник
Письмо
Тольятти
# Дата: 10 Янв 2018 12:46


MAPIIIAJI
http://pogoda-sv.ru/monitoring/

Наставление, стр 25-26 от большего к меньшему
http://method.meteorf.ru/norma/document/nast2009.p df


Corvus
Это наша станция была «Дамба 41». Организована была в 1958г., в девяностых закрыта. Там в маяке было помещение станции. В ноябре 2017г. установили там же АМС.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Янв 2018 12:47


Olga_

Спасибо :)

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 10 Янв 2018 13:27


не логично как-то выглядит
Olga_

Как раз логично, ибо отталкиваемся от 0 в обе стороны, а также ночная температура в сторону Тмин, а дневная - в сторону Тмакс.

Встречалась мне и запись вида -9...-7
Corvus

Тоже вполне логично и оправдано, если ночью ожидается потепление.
Меня с детства бесило, что по радио или ТВ говорили так. Когда следующий день существенно холоднее ночи, всё равно говорили, что днём прогреется до каких-то градусов. Где логика? С какой точки прогреется, если идёт остывание? Не хватает эластичности мышления. Также я в ужасе с каким фанатизмом наши официалы игнорируют сверхтёплых зим конца СССР. Ладно там СМИ и обыватели могут не помнить, хотя те годы были историческими и вроде должно сохраниться в памяти тотальное отсутствие зимы несколько лет подряд. Даже хуже. Первая декада января 2014 была существенно теплее текущего января, но текущая погода преподносится, как будто каждый январь (вплоть до 2017-го) было -20..-30 и вдруг чуть выше 0. Конец света, поломка климата. Ой нет, ещё больше... прочёл дискуссию на англоязычном ресурсе о летальных снегопадах в Альпах. Именно такие зимы, именно такие снегопады - прямое доказательство глоб. предупреждения. Минуточку! А почему именно такие зимы были и в середине прошлого века, когда учёные умы боялись отрицательного предупреждения? Вот тут наступает тишина могильная. Ну не может так быть, что любая погода доказывает доктрину современной религии. В данной ситуации логика взяла бессрочный отгул.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Янв 2018 14:05


В данной ситуации логика взяла бессрочный отгул

:)

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 10 Янв 2018 14:06


Встречалась мне и запись вида -9...-7
Corvus
Тоже вполне логично и оправдано, если ночью ожидается потепление.

Anaxagoras

Да, так. .... По моему видению тут важен как раз ожидаемый ход температуры -- по нему как бы и самое логичное написание.

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2018