Нобелевская премия мира

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Нобелевская премия мира

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ kostian, Anaxagoras ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 2 [15 Дек 2019 02:35]
Гостей - 0 / Участников - 2

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Нобелевская премия мира
Автор Сообщение
MichaelP
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 12 Окт 2007 16:44


В этом году Нобелевскую премию мира получили бывший вице-президент США Альберт Гор и Международная группа по наблюдениям за изменением климата (IPCC) за "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними"

http://www.gazeta.ru/politics/2007/10/12_a_2234995 .shtml

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 12 Окт 2007 17:01


Ну модно это, модно! :-)

MichaelP
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 12 Окт 2007 17:05


Doof
Ну модно это, модно! :-)


А как же нанотехнологии? :-)

yogimax
Участник
Письмо
Баргтехайде, Германия
# Дата: 12 Окт 2007 17:26


Мда, мой духовный учитель Шри Шри Рави Шанкар тоже был среди номинантов на Нобель мира, и вот здесь в анкете для голосования поставлен на 12 месте среди 15 упомянутых кандидатов:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article203 8297.ece
А если посмотреть результаты анкеты то он подевляюще превосходит всех со своими 85% голосов. Но это всего лишь электронная анкета.
Не получилось. Не отрицаю полезность Ал Гора и IPCC, но досих пор духовность особо не ценится в мире, а это грустно. А вдруг для этих колебаний в климате виноваты люди со своей жадностью и эгоистичностью? Так или иначе все это излучает плохие вибрации везде вокруг...Я знаю что и сколько делает Шри Шри в мире в последние 25 лет и скольким людям помог.

whirlwind
Участник
Письмо
Uzbekistan-Tashkent
# Дата: 12 Окт 2007 18:58


Жаль, что не дали Нобеля мира Леониду Рошалю, он столько детей спас во всём мире! А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???

MichaelP
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 12 Окт 2007 21:24


whirlwind
А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???

Гор был вице-президентом при Клинтоне. А все, что Вы перечислили, произошло уже при Буше.

Pogodin
Участник
Письмо
Ленинград
# Дата: 13 Окт 2007 02:58


А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???
whirlwind

Гор проиграл СВОЮ войну республиканцам и за ИХ войны не несёт ответственности. Но его деятельность, за которую ему дали премию, - сущая чепуха!

Corvus
Автор сайта
Письмо
###Corvus###
# Дата: 13 Окт 2007 11:06


Но его деятельность, за которую ему дали премию, - сущая чепуха!

Согласен.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 14 Окт 2007 15:39


Ну модно это, модно! :-)

Не знаю, тянет ли их деятельность на Нобелевскую премию, но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 14 Окт 2007 18:43


Lisonka
но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.

Много всяких "деятельностей" полезны и нужны, но давать премию за фильм и книжку о глобальном потеплении, которые полны неточностей и непонятно из чего следующих выводов - ИМХО черезчур...

yogimax
Участник
Письмо
Баргтехайде, Германия
# Дата: 14 Окт 2007 19:22


Lisonka
Doof

В этом мире всегда так бывает :( Полной справедливости нет, просто общество не созрело для этого. Чистоты нет. Все это мелкие игры, от которых человечество не выйгрывает...

Pogodin
Участник
Письмо
Ленинград
# Дата: 14 Окт 2007 19:25 - Поправил: Pogodin


yogimax
Все это мелкие игры, от которых человечество не выигрывает...

Верно. Однако премировать за полезную (или хотя бы не вредную) деятельность известного человека довольно безобидно.

yogimax
Участник
Письмо
Баргтехайде, Германия
# Дата: 14 Окт 2007 19:51


Pogodin

Да, но премировать такого человека зачем? У него и так денег есть. Сколько народу голодует в этом мире? Другие не имеют денег за операции...Если правильно рапсределить всех денег в этом мире, тогда будет оказана помощь гораздо большим количеством людей. Но никто не думает об этом, нет всеобщей семьи. А это то, что нужно если хотим сохранить равновесие и перейти к благоденствию на всей Землей.
...я со своим наивным идеализмом буду продолжать только задавать себе все эти вопросы...

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 14 Окт 2007 20:03


yogimax
...я со своим наивным идеализмом буду продолжать только задавать себе все эти вопросы...

Кому-то важна в мире всеобщая любовь, кому-то классовая борьба...

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 14 Окт 2007 21:56 - Поправил: Oblak


Да, но премировать такого человека зачем? У него и так денег есть.
yogimax

Вопрос здесь совсем не в денгах. Нобелевская премия -- ето международное признание,
что ето дело полезное для человечества.
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------

Не знаю, тянет ли их деятельность на Нобелевскую премию, но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.
Lisonka

Я лично полностью согласен с Lisonk-ой по етому вопросу.

ПС - Кстати, не знаю сколько из участников форума смотрели фильма Ала Гора "Неудобная правда", так что скажу кое-что о нем ( о фильме ). Фильм мне очень понравился. Ето не какая-то голивудская суперпродукция с дурацкими еффектами. По сути дела фильм -- ето одна из его ( Ала Гора ) лекциях в фильмовом виде. Даже по европейским стандартам ето скорее ниско-бюджетний фильм. Здесь важна идея фильма, неважно я ( или кто-либо другой ) согласен с етой идеи или нет. Кроме того, возможно, что идея фильма сейчас совпадает с научной модой и с политикой по вопросу климата. Однако оказьивается, что Ал Гор вьидвигал вопроса о переменах климата еще намного раньше -- в своей бьитности сенатора США ( где-то в 80-их годах, как я понял ), задолго до того, как он стал вицепрезидентом. Есть в фильме старие кадри, где другой американский политик назьивает его "климатическим екотерористом" ( или что-то очень подобное ) -- моя мьисль в состоит в том, что Ал Гор верит в том, что он делает, т.е что ето не коньюнктурная халтура. Независимо от того, согласни ли мы с его идеях или нет, я считаю ( ИМХО, конечно ), что его деятельность заслуживает уважения.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 14 Окт 2007 23:05


yogimax
У него и так денег есть. Сколько народу голодует в этом мире?

А Нобелевская премия не так уж и велика. Футболисты и звезды Голливуда получают гораздо больше :(.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 14 Окт 2007 23:06


Oblak
Кстати, не знаю сколько из участников форума смотрели фильма Ала Гора "Неудобная правда", так что скажу кое-что о нем ( о фильме )...

Спасибо, надо будет посмотреть.

Pogodin
Участник
Письмо
Ленинград
# Дата: 15 Окт 2007 01:30


yogimax, Doof

Кому-то важна в мире всеобщая любовь, кому-то классовая борьба...

Ну, невозможно воплотить первое без второго. Молятся вот все на разные лады тысячелетиями, а в результате такая вот, описанная yogimax'ом фигня!

Arsenii
Участник
Письмо
Якутск
# Дата: 15 Окт 2007 10:10 - Поправил: Arsenii


В этом году Нобелевскую премию мира получили бывший вице-президент США Альберт Гор и Международная группа по наблюдениям за изменением климата (IPCC)
Насколько я понимаю, в группе экспертов более 1000 человек. Если Гор и вся остальная компания поделят премию попалам, то маловато как-то достанется экспертам.
В тот день, когда в СМИ шли первые сообщения о присуждении премии, по всем новостным каналам вместо витиеватой фразы "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними" остался короткий рубленый приговор: "за борьбу против глобального потепления". Слышал это не единожды.
Стало быть, обывателю продолжают вдалбливать, что есть такой страшный зверь под названием ГП и с ним необходимо бороться. При этом не говорят, почему это надо делать. ИМХО, бороться с ГП - это все равно, что бороться с вращением Земли вокруг своей оси.

Знаток ураганов назвал труды Гора нелепостью

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/10/15/n_11 28967.shtml

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 15 Окт 2007 11:19


Arsenii
ИМХО, бороться с ГП - это все равно, что бороться с вращением Земли вокруг своей оси.

Главное во время подсуетиться и "обозначить" активное участие в этой борьбе.

Pogodin
Участник
Письмо
Ленинград
# Дата: 15 Окт 2007 12:25


Arsenii
В тот день, когда в СМИ шли первые сообщения о присуждении премии, по всем новостным каналам вместо витиеватой фразы "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними" остался короткий рубленый приговор: "за борьбу против глобального потепления". Слышал это не единожды.

Да, Вы правы. Кто больший "холявщик", Гор или выставившие его таким, по выражению Cоrvus'а, журналажники, ещё вопрос!

Twister
Участник
Письмо
Архангельск
# Дата: 15 Окт 2007 12:32


Нобелевская премия давно уже подмочила свою репутацию.
Слишком уж часто используются сиюминутные политические критерии в выборе победителей.
Примеров таких десятки.
Премия мира - это вообще полная профанация!
Так же как и литературная ( слишком уж политический у неё оттенок).

Pogodin
Участник
Письмо
Ленинград
# Дата: 15 Окт 2007 12:43


Twister
Премия мира - это вообще полная профанация!
Так же как и литературная ( слишком уж политический у неё оттенок).

О конъюнктурности литературных премий писал ещё отказавшийся принять её Сартр, с "миром" тоже, конечно, всё ясно. А вот в науке всё же не совсем так.

Twister
Участник
Письмо
Архангельск
# Дата: 15 Окт 2007 13:04


Да и на научные премии иногда бывает накладывает отпечаток политика, но куда как чаще чисто научные ;) разборки.

Lisonka
Участник
Письмо
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 17 Окт 2007 20:16


Arsenii

Знаток ураганов назвал труды Гора нелепостью

А другие ученые назовут нелепостью то, что преведено в той ссылке (и я, кстати, с ними соглашусь. Причина повышения температуры океана - повышение его солености. А с чего вдруг солености-то повышаться? И разве это наблюдается?).

А журналисты будут орать на каждом углу о сенсациях: О, потепление - сенсация! Нет, вот оч. умный дядя, он говорит, что потепления нет и оно не антропогенное, а кто говорит, что антропогенное так тот денег хочет - сенсация!

А просто понять, что какое бы оно ни было, это потепление, антропогенное или нет, но лучше не выбрасывать в атмосферу столько углекислого газа - до этого мы не доросли. Ну и нет в этом никакой сенсации, неинтересно.

amakarevskij
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 18 Окт 2007 14:20


Ещё один отголосок этого события в новостях
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63328397087

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль