Полное солнечное затмение 20 марта 2015 года

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Полное солнечное затмение 20 марта 2015 года

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Sunspot, groza_1, CorvusCorax ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Полное солнечное затмение 20 марта 2015 года
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 1 Мар 2015 14:43


Sunspot
Я спрашивал не вас.

Наблюдения проводил и я в том числе, поэтому ответил. На графике четко и ясно написано "Температура воздуха". А температура воздуха всегда измеряется в тени - это аксиома метеорологии. В противном случае термометр будет показывать свою собственную температуру, а не температуру воздуха.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 1 Мар 2015 14:50


kostian
Ну и надо было ответить путём и в статье можно было указать - чем и как проводились измерения. Не убыло бы с вас.:)

Max_F
Участник

# Дата: 1 Мар 2015 15:09 - Поправил: Max_F


mshevch
А, Вы про общую долю площади, покрываемую полосой на данной широте? Да, на экваторе она меньше, соответственно, и вероятность увидеть затмение не сходя с места там меньше, но затмения "качественнее".
В абсолютных же квадратных километрах, полагаю, тень, проходящая вблизи экватора покрывает все же бОльшую площадь, нежели в высоких широтах, не говоря уже о полюсе. Начать хотя бы с того, что в низких широтах она шире. Кстати, это увеличивает вероятность. И может быть даже перекрывает эффект от вращения. Поэтому навскидку я бы уже не ручался и за первое утверждение.

mshevch
Участник

Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой) 		# Дата: 1 Мар 2015 15:51


Тень Луны сужается с удалением от неё, а полутень расширяется. Поэтому на экваторе (близко к Луне) повышена вероятность того, что наблюдаемое затмение будет полным, а на полюсе - что частным или кольцеобразным.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 1 Мар 2015 16:55


mshevch
Поэтому на экваторе (близко к Луне) повышена вероятность того, что наблюдаемое затмение будет полным, а на полюсе - что частным или кольцеобразным.

Да это понятно. Собственно, я и утверждал с самого начала, что полное затмение Солнца в Арктике - явление более редкое, чем в экваториальных широтах.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 1 Мар 2015 18:25 - Поправил: Mark1999


Самая высокая вероятность солнечного затмения на Земле в июле,и как следствие,наибольшая их частота и максимальная возможная продолжительность полной фазы.В период около 4 июля Земля расположена дальше всего от Солнца (около 152.5 млн.км) и его угловые размеры наименьшие в году,следовательно,частота солнечных затмений в период лета в Северном полушарии и зимы -в Южном полушарии максимальна.Реже же всего в среднем затмения бывают около 5 января,так как в середине зимы в Северном полушарии Земля расположена ближе всего отностельно Солнца (около 147.5 млн.км) и тени Луны труднее всего закрыть Солнце полностью,и повторяемость солнечных затмений,как и продолжительность полной фазы,в январе самая малая.

Max_F
Участник

# Дата: 1 Мар 2015 18:37


Shadow
Да это понятно. Собственно, я и утверждал с самого начала, что полное затмение Солнца в Арктике - явление более редкое, чем в экваториальных широтах

Ну это да, но и Арктики не так много по площади, и если полоса проходит там, то затмение увидят на относительно большой доле площади, в отличие от экваториальных широт. В общем, черт его знает, где вероятность увидеть ПСЗ выше, это надо на компьютере считать :)

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 3 Мар 2015 13:22


Цена билета на посмотреть на затмение - 10 тысяч рублей.

INTERFAX.RU - Специальный рейс компании "Нордавиа" 20 марта, в день полного солнечного затмения, вылетит из аэропорта Мурманска и совершит четырехчасовой полет над Баренцевым и Норвежским морями, чтобы его пассажиры смогли увидеть и запечатлеть редкое астрономическое явление.

Организаторы сообщили "Интерфаксу", что начало продажи билетов на спецрейс начнется с 4 марта, их стоимость составит около 10 тыс. рублей.
"Маршрут полета был разработан совместно с астрономами из объединения "Интеллект-тур", и цель путешествия будет в точке с координатами 73° 16' 15.71" северной широты и 8° 11' 44.88" восточной долготы", - рассказал один из инициаторов проекта Вячеслав Городецкий.
Известно, что среди пассажиров будут астрономы, споттеры (увлекаются наблюдениями за самолетами - ИФ) и журналисты.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 3 Мар 2015 15:05 - Поправил: Mark1999


А в самой Москве следующее полное солнечное затмение произойдёт более чем через 111.5 лет,16 октября 2126 года.Так как в одной и той же точке земной поверхности затмения полной фазы (особенно в высоких широтах) отмечаются очень редко.Ещё вполне объясним тот факт,что в Северном полушарии солнечные затмения можно наблюдать чаще,чем в Южном

sas95
Участник

Russian Federation 		# Дата: 3 Мар 2015 17:09


В новостях не договаривают про то, что будут продаваться лишь места у окна слева, откуда можно будет наблюдать лишь лунную тень и яркие звезды, само затмение - не более 95%, да и то, по всей видимости, на подлете к полосе полной фазы у самого края иллюминатора, если смотреть назад. Разницы принципиальной и нет между 87% в Мурманске и 95% с самолета - всё одно не полное.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 3 Мар 2015 18:21


Mark1999
А в самой Москве следующее полное солнечное затмение произойдёт более чем через 111.5 лет,16 октября 2126 года

Причем полоса полной фазы пройдет и через Москву, и через Петербург.
Впрочем, нам это уже все равно. :(

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 3 Мар 2015 18:58 - Поправил: Mark1999


Но в отдельных точках Земли несколько раз в год происходят солнечные затмения (3-4) и из разных точек мира как полную,вплоть до 105 % покрытия Солнца Луной,так и частную фазу,можно наблюдать несколько раз в год,если каждый раз теоретически переезжать в нужное место.Ни одного года без солнечных затмений в целом в мире не проходит.А в России затмения можно периодически наблюдать раз в несколько лет.Например,на северо-востоке Республики Саха,в городе Чокурдах,10 июня 2021 года,то есть менее чем через 6.5 лет,будет видно кольцеобразное солнечное затмение продолжительностью свыше 3 минут (за 12 суток до летнего солнцестояния).И ещё факт,что в Северном Полушарии солнечные затмения отмечаются чаше,чем в Южном,(где расположена большая часть суши) объясняется тем,что наибольшая частота солнечных затмений происходит в июле,на меньшая-в январе.В первом случае в Северном Полушарии лето,а в Южном зима,в России в период с наименьшим угловыми размерами Солнца продолжительность светового дня максимальная.А это значит,что увидеть полную фазу в это время в Северном полушарии,где солнце большую часть суток расположено выше горизонта,можно чаще,чем в Южном,где продолжительность светового дня в этот период наименьшая.В январе же,когда угловые размеры Солнца максимальны (около 32°) и Луна реже закрывает Солнце,в Северном Полушарии зима,а в Южном лето,и хоть день и продолжительнее,но контрасты в это время с минимальной частотой повторяемости солнечных затмений меньше,чем в июле.Вот за счёт этой летней выгоды в Северном полушарии солнечные затмения можно наблюдать чаще,чем в Южном.

mshevch
Участник

Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой) 		# Дата: 3 Мар 2015 19:26


Mark1999

Ну я же доказывал, что наоборот - в Южном полушарии затмений меньше, чем в Северном. И полных, и всех вместе взятых. Там и среднегодовая долгота дня чуть меньше, и средний радиус наблюдаемого солнечного диска чуть больше - сложнее его закрыть.

ded
Интересно, разве можно планировать маршрут полета заранее с такой точностью? А вдруг пасмурная погода там окажется? Или высота полета очень велика - гарантированно выше облаков? Но тогда и характер видимости затмения сильно изменится по сравнению с земной поверхностью - сверху-то гораздо тоньше слой атмосферы. Там и без затмения небо днём темноватое.

Я думал, эти авианаблюдения ценны как раз своей гибкостью - по фактическим метеоданным можно выбрать хорошие условия. Кроме того, при сверхзвуковой скорости можно значительно продлить время пребывания в полной фазе. И даже при дозвуковой - почти вдвое продлить.

Max_F
Участник

# Дата: 4 Мар 2015 03:50 - Поправил: Max_F


Нашел вот в этой книге интересную табличку. Оказывается, решающим фактором является расстояние от Земли до Солнца, и частота затмений монотонно падает от северного полюса к южному. Разница в частоте на полюсах более чем двукратная. Довольно неожиданный результат.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 4 Мар 2015 09:40 - Поправил: Mark1999


Почему с Северном полушарии и в низких широтах солнечные затмения наблюдаются заметно чаще,чем в Южном и в высоких широтах,я уже объяснял (см.выше).Во-первых,на южном полюсе дольше длится полярная ночь,чем на Северном,что объясняется тем,что в южном полушарии за счёт особенностей траектории движения Земли зима длинее,чем в Южном.Это происходит потому,что в июле,когда Земля вращается вокруг Солнца медленее всего за счёт апогея-самой дальней точке (152.5 млн.км) и его угловые размеры наименьшие (чуть более 31°),в Южном полушарии зима,и солнце большую часть суток находится под горизонтом,следовательно увидеть полную фазу невозможно,и астрономическая зима в Южном полушарии за счёт этого длится дольше,чем в Северном.В это время Луне легче всего закрыть Солнце,поэтому солнечные затмения повторяются с максимальной частотой в июле.В январе же,когда Земля находится в перигелии (147.5 млн..км) и движется по орбите быстрее всего в году,частота солнечных затмений минимальна,так как угловые размеры Солнца за год наибольшие.В это время в Северном полушарии зима,в Южном-лето,но астрономическая зима в Северном полушарии короче за счёт того,что Земля обращается вокруг Солнца быстрее.Поэтому и полярная ночь на Северном полюсе не такая долгая.И в целом,максимальная повторяемость солнечных затмений наблюдается в низких широтах Северного полушария:около широты Северного тропика и севернее.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 4 Мар 2015 09:48


Интересно,что Луна расположена во столько же раз ближе к Земле (384399 км в среднем) во сколько раз её диаметр меньше диаметра Солнца (около 3470 км,тогда как у Солнца 1393 тыс.км) .Тогда как расстояния от Щемли до Солнца в среднем 149,61 млн.км.Поэтому и выходит,что для земного наблюдателя размер Солнца и Луны кажется одинаковым.А вот в январе чаще можно наблюдать кольце образные затмения:Солнце ближе к Земле,его видимые размеры больше,и Луна периодически не может закрыть Солнце полностью,даже если конус лунной тени проходит прямо по месту наблюдателя.Естественно,и в январе периодически можно наблюдать полные солнечные затмения.Но с намного меньшей частотой,чем в июле,когда увидеть его в Северном полушарии доступнее,так как угловые размеры солнца между 5 января (перигелий) и 4 июля (апогей) отличаются примерно на 3 %.

Max_F
Участник

# Дата: 4 Мар 2015 11:00


Mark1999
.И в целом,максимальная повторяемость солнечных затмений наблюдается в низких широтах Северного полушария:около широты Северного тропика и севернее.

А вот это, выходит, неверно. См. выше.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 4 Мар 2015 11:13 - Поправил: Mark1999


Тогда у экватора с небольшим смещением к северу.В любом случае,частота солнечных затмений в Северном полушарии выше,чем в Южном,и особенно это сравнение заметно между высокими широтами обоих полушарий,то есть вблизи полюсов разность между ними особенно велика.

Max_F
Участник

# Дата: 4 Мар 2015 11:55


Mark1999
Вы читать-то умеете? Я же написал, другими словами, что максимальная повторяемость на Северном полюсе. Правда, стоит сделать оговорку, что это по данным одного бельгийского астронома, который с помощью программы провел статистические исследования.
Единственно, не совсем понятно, почему такая разница. По моим прикидкам выходит, что в июле вероятность полных затмений максимум раза в 1.5 больше, чем в январе. Плюс еще солнце дольше находится в северном полушарии, но там считанные проценты разницы. В общем, непонятно откуда двукратная разница между полюсами.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 4 Мар 2015 12:05 - Поправил: Mark1999


На Северном полюсе частота полных солнечных затмений (и тем более их продолжительность) максимальной быть не может никак.Максимальная повторяемость в более низких широтах Северного полушария,так как лунная тень дольше скользит по экваториальным и тропическим областям Земли,поскольку долгота там больше.Здесь всё понятно:причины,по которым полные солнечные затмения в Северном полушарии можно наблюдать чаще,чем в Южном полушарии,я уже описал,см.выше.Я же имел в виду максимальную разность между повторяемостью полных солнечных затмений в околополюсных и приполярных широтах Северного и Южного полушарий Земли (между низкими широтами обоих полушарий разность в частоте этих явлений меньше,чем если сравнивать между высокими широтами).

Max_F
Участник

# Дата: 4 Мар 2015 12:10 - Поправил: Max_F


Mark1999
Надо сначала определиться: мы говорим о частоте затмений в какой-либо точке (на полюсе или в тропиках) или в области (полярные широты, тропические широты)? Если второе, тогда конечно, в низких широтах чаще, ибо размеры областей несопоставимы. А вот в отдельных точках получается чем севернее, тем чаще.

Там приведены такие данные (для полюсов, правда, нет):
На широте +80: раз в 254 года
На широте 0: раз в 388 лет
На широте -80: раз в 513 лет

Еще раз повторяю, речь идет об отдельных точках на данной широте.

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 4 Мар 2015 12:17 - Поправил: Mark1999


Я имел в виду сравнение между обоими полушариями:чем выше широта,тем больше и заметное эта разность.Так,между тропическими широтами Южного и Северного полушарий разность в частоте солнечных затмений невелика.Чем дальше от экватора-тем больше выгода в сторону Северного Полушария,и в полярных широтах Северного Полушария (Арктика) по сравнению с теми же широтами в Южном полушарии (белый материк) разность в частоте наблюдаемости этих явлений между разными полушариями,с максимумом между Северным и Южным полюсами,возрастает.То есть,я говорил про сравнение одинаковых широт,но разных полушарий.
Очень интересные сведения.Насколько я знаю,в Москве в среднем полное солнечное затмение происходит раз в 200-300 лет (четверть тысячелетия),то есть в среднем 4 раза в 1000 лет.В одной и той же точке Земли полное солнечное затмение-очень редкое событие.Ещё я знаю книгу,по которой читал,что в около тропических широтах Северного полушария солнечные затмения периодически могут встречаться гораздо чаще,так в Египте за последние 100 лет в XX веке произошло уже несколько солнечных затмений.Широтная протяжённость ведь в низких широтах существенно больше,а это значит что и тень от Луны чаще скользит по низким широтам.В целом в северных широтах солнечное затмение должно происходить реже,так как если в тропических широтах и Луна И солнце могут быть в зените,то чем ближе к полюсу,тем больше сказывается разность в наклоне лунной орбиты относительно Земли (5.9°).То есть если максимальная высота Солнца в день летнего солнцестояния на полюсе 23.58,то Луна в это время находится под горизонтом,в день же зимнего солцестояния Луна расположена у высоты 28.3 на полюсе,за счёт чего в полярных широтах солнечные затмения с наибольшей повторяемостью наблюдаются около равноденствий,в отличие от более низких широт.

mshevch
Участник

Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой) 		# Дата: 4 Мар 2015 22:19


Mark1999
в день же зимнего солцестояния Луна расположена у высоты 28.3 на полюсе

Ошибаетесь. Углы наклона 23,44 (экватор - эклиптика) и 5,15 (орбита Луны - эклиптика) не суммируются просто так. То есть они суммируются только раз в 18,6 лет (период оборота узлов лунной орбиты): 23,44+5,15=28,59 - "эпоха высокой Луны". А в противоположной точке цикла (к которой мы как раз сейчас близки) они вычитаются - орбита Луны наклонена к экватору на 18,29 градуса - "эпоха низкой Луны". В любом случае, этот наклон 5,15 никак не влияет на разницу частот затмений на экваторе и на полюсе. Что влияет - это вращение Земли и расстояние до Луны от точки на Земле.

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 11 Мар 2015 19:58


Наша группа отправляется на Фарерские острова.

Здесь обстоятельства затмения для стран СНГ http://meteoweb.ru/astro/ast035.php

Егор

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 11 Мар 2015 20:23 - Поправил: Mark1999


Интересно,сколько % покрытия Луной Солнца дают освещение,близкое например к белым ночам,то есть то же,что и когда Солнце расположено у высоты не более -6°? Я в одном сайте читал,что полная Луна в зените (это явление можно наблюдать только на широтах до 28.3°,таккак в более высоких широтах дальше от экватор Луна выше 90° градусов над горизонтом не поднимается) даёт такое же освещение,как и Солнце,расположенное на глубине -8.5° под горизонтом в безлунную ночь.Вероятно,заметное убавление солнечного света отмечается при покрытия Луной Солнца более 85 %,это значит,что хотя в день весеннего равноденствия 2015 года в С-З части ЕТР на Кольском полуострове полной фазы и не произойдёт (при покрытии 87 %) но количество солнечного света должно заметно сократиться.

mshevch
Участник

Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой) 		# Дата: 11 Мар 2015 23:42


Mark1999
Полная Луна в миллион раз слабее Солнца. Тогда Солнце, погружённое до -8,5, создаёт в миллион раз меньшую освещенность, чем высоко над горизонтом. Соответственно, погружённое до -6 градусов - где-то в 100000 раз меньшую. Значит, нужно 99,999% покрытия Луной Солнца:) То есть для "белых ночей" нужно не менее чем полное затмение. При нём яркость короны Солнца как раз сравнима по величине с 0,001% яркости Солнца. Правда, она сильно зависит от солнечной активности.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 12 Мар 2015 08:07


egrCНаша группа отправляется на Фарерские острова.
Там погода хреновая в это время года. В этом плане лучше будет на Шпицбергене.

Radar
Участник

с.Черниговское, Апшеронского р-на 		# Дата: 12 Мар 2015 11:19


Да, в конце марта на Шпицбергене 100% зима, -20, и Солнце уже выходит, день стремительно удлинняется.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 13 Мар 2015 12:53


Rain Man Вы в Мурманск едете на затмение?

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 13 Мар 2015 13:05


Интересно,что это солнечное затмение произойдёт практически в день весеннего равноденствия-20 марта 2015 года,когда день и ночь в обоих полушариях будут продолжаться почти одинаковое время,на Северном полюсе из-за рефракции атмосферы и,как следствие,приподнятости Солнца 20 числа уже наступит полярный день,причём и на Северном и на Южном полюсе солнце будет видно в течении нескольких суток одновременно.В средних широтах,как в Москве,день по продолжительности будет равным ночи около 19 марта,то есть за сутки до этого солнечного затмения.Чем ближе к полюсу,тем больше перепады продолжительности дня и ночи в течении года.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024