Схоластика: бездоказательные утверждения, выдаваемые за истину

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Схоластика: бездоказательные утверждения, выдаваемые за истину

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Ruxs, Tintagel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Схоластика: бездоказательные утверждения, выдаваемые за истину
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 3 Фев 2006 15:58 - Поправил: Corvus


Сюда можно будет писать (с комментариями) всяческий антинаучный бред СМИ (типа сценария фильма "Послезавтра").

Вот первая ласточка.

Дело о «глобальном потемнении»
На планете становится не только теплее, но и темнее. Эту гипотезу выдвинули сотрудники лаборатории физики Солнца Технологического института штата Нью-Джерси. Они подсчитали, что за последние годы количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, сократилось примерно на 20%. Они полагают, что причина «глобального затемнения» опять же загрязнение атмосферы (увеличение числа ядер конденсации), и как следствие – увеличение облачности, играющей роль экрана. Чем больше облаков в атмосфере, тем больше радиации отражается обратно, так и не достигнув земной поверхности. Вот поэтому и жители Европейской России все реже восклицают: «мороз и солнце» и т.д. Поскольку мороз в наличии, а вот солнце показывается на небосклоне сквозь пелену облаков все реже и реже.

По данным ученых, приведенным в журнале «Русский Newsweek», эффект «глобального затемнения» может оказать серьезное воздействие на многие стороны жизни на планете. От использования солнечной энергии (а вопрос этот очень актуален в связи с поиском альтернативных источников энергии) до изменения вегетационного периода у растений. Немаловажен и практически установленный факт, что облачная погода, затянутое облаками небо негативно влияют на настроение большинства людей.

Использованы материалы журнала «Русский Newsweek».



http://www.hmn.ru:8101/index1.php?code=1

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 3 Фев 2006 16:04 - Поправил: Corvus


На самом деле вариация приходящей к земной поверхности солнечной радиации (от года к году в целом по планете) имееет порядок десятых (если не сотых) долей процента.

"Теорию" про потемнение явно выдвинул даже не метеоролог: ибо

причина «глобального затемнения» опять же загрязнение атмосферы (увеличение числа ядер конденсации), и как следствие – увеличение облачности

- это полный бред. В атмосфере всегда имеется огромное количество ядер конденсации, а фактором, определяющим формирование облачности являются вертикальные движения воздуха и его влагосодержание.

Ну а откуда взята абсурдная цифра - 20% - сказать трудно. Скорее всего, с потолка.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 3 Фев 2006 16:38


Corvus

Но все же, если проанализировать последние зимы на ЕТР (не считая, быть может, нынешней), солнце- редкий гость.
Я лично это связываю не с загрязнением атмосферы, а с высокой активность Атлантики.

MichaelP
Участник

Москва 		# Дата: 3 Фев 2006 18:03


Я бы еще отметил, что, с другой стороны, облака не дают поверхности Земли излучать тепло в космос. Поэтому, даже если количество солнечной радиации доходящей до поверхности Земли уменьшилось на 20%, то это не значит, что настолько же изменился радиационный баланс.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 3 Фев 2006 18:38 - Поправил: Shadow


Уже несколько дней всевозможные СМИ на полном серьезе утверждают: в Магадане -60 С.
Вот, например, цитата с сайта ГазетаРУ:
В частности, в Магадане обычные уличные термометры не показывают ничего: там температура опустилась до -55...-60С.

Любому человеку, более-менее знакомому с географией и метеорологией ясно, что такого быть не может- Магадан находится на берегу Охотского моря. Легко убедиться по метеоархивам, что в последние сутки в Магадане было от -10 до -18 С.
Разумеется, в сообщениях СМИ речь идет о континентальных районах Магаданской области, но согласитесь, что обывателя такая лжеинформация запутывает!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 3 Фев 2006 21:46


Shadow
Да, я уже вчера обратил внимание на этот бред, опубликованный на сайте Газета.ру. Особенно с учетом того, что по факту сейчас температура на 40 с лишним градусов выше. А абсолютные минимумы в Магадане порядка -30...-35. Тем не менее, сегодня утром тоже самое повторили в новостях Первого канала. Я думаю, что даже на Колыме температура не опустится до -60°. Даже в Верхоянске пока всего -40°.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 4 Фев 2006 01:20


Corvus
Ну а откуда взята абсурдная цифра - 20% - сказать трудно. Скорее всего, с потолка.

Чтобы поверили, нужна цифра. Професиональные рекламщики давно знают, что морщины должны разглаживаться, боль утихать, а волосы блестеть не просто «сильнее, лучше, значительно», а типа «на 25%». Пока еще этот трюк работает...

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 4 Фев 2006 07:22 - Поправил: Corvus


Да, я тоже слышал по радио,
как сообщили в Гидрометцентре РФ (!), в Магадане ожидается -60°

Тем временем, фактически сейчас там -19°.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 16 Фев 2006 16:41 - Поправил: Corvus


Дело о «глобальном потемнении»

Продуцирование домыслов на эту тему продолжается.

Теперь за дело взялись российские... астрономы - тоже захотелось заняться прогнозом погоды ;0)


Уже через шесть лет Земля начнет замерзать. Такие прогнозы приводят сотрудники Пулковской астрономической обсерватории РАН. Глобальное понижение температуры до состояния глубокого похолодания ученые предсказывают к середине XXI века. По словам сотрудника обсерватории Хабибулло Абдусаматова, это произойдет из-за существенного уменьшения полного потока солнечного излучения.

«Глобальное понижение температуры уже наблюдалось во всей Европе, в Северной Америке и Гренландии во время маундеровского минимума солнечной активности в 1645-1705 годах. В Голландии тогда замерзли все каналы, а в Гренландии вследствие наступления ледников люди были вынуждены оставить часть поселений», – рассказал ученый РИА «Новости», добавив, что в середине XXI века ожидается подобное глобальное снижение температуры.

Питерские ученые, основываясь на проведенных исследованиях, говорят, что пик солнечной активности всегда сменяется спадом и если в ХХ веке Солнце было крайне активным, в XXI наступит постепенное уменьшение этого уровня, что приведет к уменьшению средней температуры Земли.

При этом, сообщает Русская служба новостей, по мнению ученых, остывание Земли, которое приведет к холодным зимам на европейской территории уже через 100 лет, не имеет ничего общего с морозами этой зимы. Ученый секретарь обсерватории Юрий Наговицын призвал не верить публикациям, что Земля скоро обледенеет, равно как и тем, кто обещает, что к середине века температура планеты поднимется до 500-600 градусов и достигнет температуры Венеры.



«Эта холодная зима не имеет никакого отношения к климату. Это имеет отношение к погоде. Климат – это только периодические тенденции в погоде, которые длятся десятилетиями. По нашим прогнозам, получается, что такого глобального потепления не будет», – пояснил Юрий Наговицын.
По данным Хабибулло Абдусаматова, начала понижения температуры Земли можно ожидать в 2012-2013 году. В 2035-2045 годах солнечная светимость достигнет минимума, а вслед за этим с отставанием на 15-20 лет наступит очередной климатический минимум – глубокое похолодание климата Земли.

В общем, нашим потомкам будет холоднее, чем нам, но, по словам сотрудников обсерватории, речь идет не о ледниковом периоде, а о похолодании на несколько градусов. Более точный прогноз Пулковская обсерватория даст через 10-20 лет, тщательно изучив поведение Солнца в новом тысячелетии.





http://www.vz.ru/society/2006/2/16/22653.html

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 16 Фев 2006 16:47


Corvus

Явно что-то недоисследовали :-) У всех на памяти мощные вспышки и большие группы пятен 2004-2005 годов, когда по логике активность должна была быть существенно меньшей.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 29 Сен 2015 16:08


"Теория Эфира" - закрытая физика
00:44:43
https://youtu.be/B77cl_HDSrI?t=2683

:)))

gribnik
Участник

Ступино 		# Дата: 29 Сен 2015 19:59


2006год

ЦИТАТА
Уже через шесть лет Земля
начнет замерзать. Такие
прогнозы приводят
сотрудники Пулковской
астрономической
обсерватории РАН.

Обзамерзались все))

grom63
Участник

Самара 		# Дата: 29 Сен 2015 20:16


Summer:"Теория Эфира" - закрытая физика


Волосы дыбом! Он еще постоянно говорит, что это обман, хамский обман, просто жуткая ложь! Жесть просто. Неужели еще есть сторонники светоносного эфира.

Но про круговорот воды в природе это вообще аут полный... Еще бы сказал, что на трех китах Земля стоит.

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское 		# Дата: 29 Сен 2015 22:23


Чушь полная. Не дай бог таких учителей:( Сродни переписыванию истории человечества новейшими "историками" Незалежной.
Вообще, когда вижу такие выступления, где материал подаётся с визгом, то мне всё становится ясно.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 29 Сен 2015 22:24


Обзамерзались все))

gribnik, казалось бы, за 9 лет этот бред должен был растаять, как летние льды Арктики. Ан-нет. На форуме еще есть светочи великих идей великого климатолога Хабибуло.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 30 Сен 2015 03:13


Alter

казалось бы, за 9 лет этот бред должен был растаять, как летние льды Арктики. Ан-нет.

Кхм. Арктика этим летом лишилась всех льдов?

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 30 Сен 2015 04:00


А если говорить по существу, то некрасиво бездоказательно поносить ученого совершившего открытие мирового значения (200 летние циклы солнечной активности).

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024