| Автор |
Сообщение |
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 28 Фев 2015 18:44
Shadow
Возможно, вы имели в виду с отходом АЦ к востоку, а не западу?
Спасибо за предупреждение. Но в данном случае это так и есть. Подобное в марте уже случалось. Вспомните март 1980 (вторая декада) и 2009 (3 декада), когда АЦ, как это нм фантастично, смещались к СЗ или западу. Рискну.
|
Mark1999
Участник
###Mark1999###
|
# Дата: 28 Фев 2015 18:50
Интересно,что в годах,следовавших за этими мартами,в Москве было очень жаркое лето (1981 год,Т макс +35) и 2010 годы.Возможно,что если прогноз сбудется,то в следующем 2016 году так и будет.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 28 Фев 2015 20:50
Если кто-то еще хочет участвовать- крайний срок предоставления прогнозов на март - 2 марта (понедельник).
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 3 Мар 2015 01:54
Апрель. В первой половине месяца в Москве ожидаю устойчивую положительную аномалию Твозд, во второй половине, напротив, отрицательную.
Осадки - дождливо в последней декаде месяца.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 3 Мар 2015 10:35
LESS
Спасибо. Но на апрель еще рано подавать прогнозы. :)
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 3 Мар 2015 11:43
Shadow
Прогноз на март
http://meteoweb.ru/2015/lfc201503.php
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 3 Мар 2015 13:48
visturan
Спасибо! Я постараюсь сегодня добавить и ваш прогноз.
matrix145
Вы ведь тоже недавно опубликовали прогноз на март по Кургану (я не помню, в какой ветке его видел)? Если хотите, то можете тоже поучаствовать.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 3 Мар 2015 14:02
SATURN57
Февраль ознаменовался резким ослаблением пятнообразования и отсутствием вспышек. Такой процесс похоже принимает затяжной характер.
Хм
|
Mark1999
Участник
###Mark1999###
|
# Дата: 3 Мар 2015 14:36 - Поправил: Mark1999
Swadow,подробный прогноз на апрель для центра и С-З ЕТР,как и в конце прошедшего февраля на этот март,я подготовлю и напишу в конце марта.
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 3 Мар 2015 21:28
Tuskar
Февраль ознаменовался резким ослаблением пятнообразования и отсутствием вспышек. Такой процесс похоже принимает затяжной характер.
Хм
Глубокомысленная фраза. А что за ней? Может быть я не расшивровал ее, но динамику СА (пятнообразование) можно проследить на сайте http://spaceweather.com за любой срок. Повышение СА в конце февраля -начале марта оказалось весьма кратковременным и скромным. Появившиеся пятна были небольшими со слабо выраженной полутенью. Надеждs на вспышки приличного класса не оправдались. Этот рост нельзя сравнить даже с тем, что было в январе -начале февраля-15, тем более что происходило в декабре -14. Советую ретроспективно посмотреть и сравнить.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 3 Мар 2015 22:20
visturan
Ваш прогноз добавлен:
http://www.pogodaiklimat.ru/votes/Forecast/March20 15/visturian.php
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 3 Мар 2015 22:21
Итак, в конкурсе прогнозов на март 2015 представлено 4 прогноза. Ссылки на все прогнозы доступны со страницы: http://www.pogodaiklimat.ru/votes/Forecast/March20 15/index_month.php
Спасибо всем участникам!
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:07 - Поправил: Shadow
Итак, завершилась первая декада марта. В обеих российских столицах она оказалась очень теплой:
Москва: Тан +5.3 С
Санкт-Петербург: Тан +6 С
Желающим предлагаю высказать мнение, чей прогноз (среди 4 участников) на 1-ю декаду оказался ближе к действительности.
Мое мнение- это прогноз от Alter.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:10
В четвертой пентаде возможно установление ВСП(на СЗ ПСП сойдет, в центре останется только символический), похолодание до дневных 0...-5, ночных -10.... -15.
Shadow, а что толку с первой, если там итак все было ясно.
Во второй уже зреет провал :)
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:12
Alter
если там итак все было ясно.
Ну остальным трем участникам, видимо, было не совсем ясно. :)
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:14
Shadow, что и странно. Ибо вся доступная информация была, оставалось только ее правильно интерпретировать.
Такое ощущение, что Виктор, в частности, опять пошел за какими-то мутными хвостами GFS(но снова в этом не признается).
|
Mark1999
Участник
###Mark1999###
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:14 - Поправил: Mark1999
Мой прогноз (Т ср -1.4 C°) по Москве скорее всего окажется ниже фактической Т ср,по Петербургу (Т ср +0.3 C°) с большей вероятностью тоже.Но как я ожидаю в 3-й декаде положительное отклонение среднемесячной от нормы должно существенно сократиться.Скорее всего в последней декаде марта положительное отклонение от нормы в Москве сменится слегка отрицательным,Петербург окажется где-то на зоне между положительным и отрицательныи отклонением от нормы.Дальше всего от фактического прогноз наверное у предпоследнего участника,который спрогнозировал март холоднее февраля,что крайне маловероятно.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 11 Мар 2015 13:17
Shadow, зато по барике на вторую декаду у Виктора в этот раз получилось куда лучше.
На большей части ЕТР (Центре) продолжит расти атмосферное давление. В течение почти всего периода влияние блокирующего антициклона и постепенное понижение температуры. В начале декады днем от +2,-3*С, ночью -5,-10*С и в дальнейшем ночью -11,-16*, на востоке до -21*С, днем -3,-8*С. В конце декады с активным циклоном снег, метель.
Впрочем, это только если не оценивать температуру.
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 11 Мар 2015 22:56
Alter
Парадоксальная ситуация выходит. Блок.АЦ есть - волны холода нет.
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 12 Мар 2015 08:35
Парадоксальная ситуация выходит. Блок.АЦ есть - волны холода нет.
visturan
Ничего парадоксального. Всё завсит от происхождения блока. У Вас,кстати, ни в одном прогнозе про блок вообще ничего не сказано.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:37
Считаю, что каждый участник, опубликовавший свой прогноз, по истечении месяца должен опубликовать "разбор полетов". Т.е. представить по возможности полное сравнение своего прогноза и реальной ситуации.
|
Mark1999
Участник
###Mark1999###
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:40
То есть детально сопоставить свой прогноз к фактической погоде? Может случиться ведь и так,что средняя температура за месяц будет близка к прогнозируемой,при этом график температры может оказаться обратным.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:41
lelik
каждый участник, опубликовавший свой прогноз, по истечении месяца должен опубликовать "разбор полетов"
Это по желанию.
С другой стороны, любой человек сможет оценить прогноз каждого участника по трехбальной системе, приняв участие в голосовании, которое откроется в последние дни марта.
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:41
Shadow
После публикации 28.02 моего прогноза я выразил надежду на то, что иеня не обвинят в слизывании данных моделей. Ведь основные особенности, тенденции начала марта я давал еще 30.01.15 в предварительном прогнозе (на своей ветке). Но Alter это не считает за аргумент. Жаль, что он не рискнул в конце января тоже дать свой ДПП на начало марта... А может быть он имеет в виду не только первую, но и вторую декаду марта? Вы как поняли? Тогда "мутные хвосты ГФС" вывели меня и на блокАЦ во второй днекаде? Однако без машины времени ту бы не обошлось. Тем более, что АЦ был и в предварительном прогнозе.
Такое ощущение, что Виктор, в частности, опять пошел за какими-то мутными хвостами GFS(но снова в этом не признается).
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:43
Mark1999
То есть детально сопоставить свой прогноз к фактической погоде?
Именно.
Может случиться ведь и так
Вот после анализа и будут видны области совпадений при их наличии.
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:48
visturan
Парадоксальная ситуация выходит. Блок.АЦ есть - волны холода нет.
Уточните, пожалуйста, каки же годы аналоги использовались для Вашего ДПП на март? Ранее Вы говорили и о 1983, 1977, а потом нашли сходство и с 1986. Но тогда почему блокАЦ Вы не указали ни в одной из трех декад?
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 12 Мар 2015 12:51
Shadow
Это по желанию.
А лучше было бы вменить в обязанность)) Ибо можно написать прогноз, взятый с потолка и половина прогноза при этом окажется верной)
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 12 Мар 2015 13:09
lelik
Считаю, что каждый участник, опубликовавший свой прогноз, по истечении месяца должен опубликовать "разбор полетов". Т.е. представить по возможности полное сравнение своего прогноза и реальной ситуации.
Очень разумно. Но я не против и того чтобы увидеть "разбор" конкретного "полета" и от других участников. Тем более от тех кто тоже опубликовал свой ДПП. Результаты сравнения характеристик одного и того же ДПП будут существенным образом... расходиться.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 12 Мар 2015 15:11
Призываю всех не торопиться, а дождаться хотя бы 25-27 марта, когда можно будет дать оценку всем прогнозам в целом, а не только по первой декаде.
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 13 Мар 2015 02:43
SATURN57
1983 год уже не годится в качестве аналога - волны холода в первой половине марта не было. А вот 1977 и 1986 год ( за исключением начала месяца) более менее подходят. Но почему в Ваших расчетах получалось арктическое вторжение именно во второй декаде? Ведь если брать скандинавский блок 1986 г. - там не было арктического холода. И можно ли по динамике СА распознать происхождение блока - будут в нем аномально низкие Т или нет.
|
