Автор |
Сообщение |
alexeyich
Участник
Коломна
|
# Дата: 2 Ноя 2016 10:27
Ага, не заметил
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 2 Ноя 2016 10:28
alexeyich
благодарю за оперативность :)
|
Fractonimbus
Участник
Фенноскандия
|
# Дата: 2 Ноя 2016 11:40
Осталось добавить ГМЦ РФ
|
alexeyich
Участник
Коломна
|
# Дата: 2 Ноя 2016 11:47
Fractonimbus
С ГМЦ проблемы, не мог найти его прогноз по Санкт-Петербургу
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 2 Ноя 2016 11:55
Победить по обоим городам в принципе могут все, кроме Артура, Госплана и Барыни :))
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 22 Ноя 2016 20:57
По Москве я по ходу пролетаю не менее, чем на 1,5 градуса. В очередной раз.
А вот по Питеру есть шанс выйти на отклонение всего в 0,4-0,5 градуса. Возможно, даже рейтинг чуть улучшится.
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 22 Ноя 2016 21:29
Ilgiz
А кто будет считать рейтинг? Ява, похоже,серьёзно болен. Кверти забанен. Я-бы занялся, но Excel для меня тайна за семью печатями:(
Была-бы хотя-бы заготовка, где можно поправить только цифры.
И за октябрь по Москве таблица не окончательная.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 22 Ноя 2016 21:34
ail37
может Алексеич сможет? Он же сделал таблицу прогнозов на ноябрь.
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 23 Ноя 2016 01:08
По возможности постараюсь сделать таблицу. По октябрю для Москвы наметал (в соотв. теме).
|
alexeyich
Участник
Коломна
|
# Дата: 23 Ноя 2016 01:28 - Поправил: alexeyich
danz
Буду благодарен)
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 23 Ноя 2016 09:00
danz
Спасибо:)
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 23 Ноя 2016 12:09
Остался правда один ньюанс, так и не понял по поводу деления суммы на число, не более 75%.
Если у участника 10 голосов за 11 месяцев, на сколько делится сумма?
Если 9 голосов из 11?
Если 8 и менее голосов из 11?
|
alexeyich
Участник
Коломна
|
# Дата: 23 Ноя 2016 15:33
Кверти вроде бы разбанили. Может быть он прояснит?
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 23 Ноя 2016 20:42
danz
Если участник конкурса дал прогноз не менее чем в 75% голосований(в ноябре это минимум 9 месяцев), то сумма просто делится на количество участий. Т.е. на 11, 10 и 9.
При меньшем количестве участий средний балл умножается на уменьшающий коэффициент, который рассчитывается в ноябре по следующей схеме:
N/11/0,75, где N-число участий. Например, при 8 данных прогнозах получается округлённо 0.97, при 7 0.85 и т.д. У Ява как-то проще получалась формула.
Кстати, штраф за отклонение прогноза на каждый 0,1 градус в ноябре составляет 0,3 балла, а в декабре будет 0,2 балла. Извиняюсь за это уточнение, но может Вы не в курсе.
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 23 Ноя 2016 21:25
ail37
По октябрю у Java система была такова: от 10 до 8 прогнозов сумма делилась на соотв. число. При 7 и менее вплоть до одного сумма делилась на 7.5
По ноябрю с от 11 до 9 прогнозов сумма попрежнему будет делиться на соотв. число. Это понятно.
При меньшем количестве участий средний балл умножается на уменьшающий коэффициент, который рассчитывается в ноябре по следующей схеме:
N/11/0,75, где N-число участий. Например, при 8 данных прогнозах получается округлённо 0.97, при 7 0.85 и т.д. У Ява как-то проще получалась формула.
У Явы было посчитано проще. У всех участников у которых по октябрь включительно было 7 или менее прогнозов сумма складывалась и делилась на 7.5 (75% от максимально возможного кол-ва прогнозов, на данный момент 10)
По такой формуле в ноябре у всех, у кого 8 или менее прогнозов сумма должна быть поделена на 8.25 (75% от максимально возможного кол-ва прогнозов, на тот момент 11).
Правильно я понимаю?
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 23 Ноя 2016 22:11 - Поправил: ail37
danz
Правильно я понимаю?
Нет. Смотрим Svetlana1981 по Питеру за октябрь.
6 прогнозов. Сумма баллов 42,4. Среднее 7.067.
По мной приведённой формуле уменьшающий коэффициент получается 6/10/0.75=0.8. Умножаем 7.067 на 0.8 и получаем 5.65, как в таблице у Ява. Можете посчитать AlexeyK c 7 участиями и получите 4.69, как и в таблице.
А вообще это не принципиально. В декабре сумма всех участников, кто проголосовал менее 9 раз, всё равно будет делиться на 9. И по крайней мере в этом году шансов на высокие места у них нет.
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 24 Ноя 2016 06:32
ail37
Ладно, туго до меня доходит вечером попробую.
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 24 Ноя 2016 19:17
ail37
Все идею понял.
Ну вот смотрите. У AlexeуК сумма 35,2. Допустим за ноябрь он получает 0 баллов. 35,2/8=4,4 8/11/0,75=0,97 4,4*0,97=4,27. Верно?
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 24 Ноя 2016 22:31 - Поправил: ail37
danz
Верно?
Да, всё правильно посчитали.
Коэффициент-это отношение процента участий на конкретный месяц к 75%. 8/11 это 72,7. По отношению к 75 получается 0,97.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 26 Ноя 2016 21:51
Наверное уже пора кому-нибудь открыть голосовалку за декабрь.
|
Max_F
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 22:01
Да какой коэффициент, делите на 75% от количества месяцев минимум, вот и все.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 27 Ноя 2016 06:00
Ilgiz
Наверное уже пора кому-нибудь открыть голосовалку за декабрь.
Открыли. Да что толку - никто не знает даже предварительных результатов этого голосования. Чтобы хотя бы внести коррективы в свои "метОды" прогнозирования.
И еще. Мне, как новичку, непонятны все эти "коэффициенты" и "рейтигни"". По ним выходит, что постоянно голосующие имеют высокие показатели, даже если их прогнозы ни разу не совпали, а те же новички и те, кто пропускает иные голосования по разным причинам, всегда сидят в самом хвосте. Либо надо отменить все эти рейтинги, которые довольно-таки произвольны, либо учитывать хоть каким то образом места, которые занимают прогнозисты в голосованиях.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 28 Ноя 2016 02:17
LANGUST
Так голосуйте чаще. Я не думаю, что составляет огромную проблему в конце каждого месяца выделить несколько минут на то, чтоб зайти на форум и дать свой прогноз
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 28 Ноя 2016 05:39
gribnik,
Чтобы сделать прогноз недостаточно "выделить несколько минут" - не мне вам объяснять. И потом, далеко не каждый интересуется конкретными "цыфирями". Некоторым например, по большей части, интересны законы изменений погоды и климата. Такие, если и будут голосовать, то не всегда постоянно и систематически... . Даже если такой и займет первое место шесть раз подряд, а потом пропустит до конца года, то все равно по вашей гениальной системе рейтингов будет от силы пятый... с конца таблицы!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 28 Ноя 2016 11:38
И потом, был задан вопрос о предварительном результате за ноябрь - иначе будут тормозиться голосования по декабрю. Не так уж много осталось, чтобы объявить хотя бы существующие средние значения на данный момент и тенденции на оставшиеся пару дней.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 28 Ноя 2016 13:09
]LANGUST
Система подсчета сложная, но ниче более оптимального на данный момент не придумали
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 28 Ноя 2016 17:47
Почему не придумали?
Система начисления очков за место в конкурсе самая оптимальная.
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 28 Ноя 2016 19:47 - Поправил: ail37
qwerty
Система начисления очков за место в конкурсе самая оптимальная.
Самая простая-это да. Но большинство проголосовало за более объективную с баллами за отклонение от факта.
Кстати, Вы планировали составлять параллельные таблицы по сумме очков за занятые места. Попробуйте сделать после окончания ноября и посмотрим, насколько отличаются места участников по двум абсолютно разным системам.
LANGUST
И потом, был задан вопрос о предварительном результате за ноябрь - иначе будут тормозиться голосования по декабрю. Не так уж много осталось, чтобы объявить хотя бы существующие средние значения на данный момент и тенденции на оставшиеся пару дней.
Посмотрите в февральской ветке голосований начиная с 3-й страницы, как в обсуждениях принималась нынешняя система
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =23&topic=5711&page=2
Каждый может сам посчитать предварительные результаты по формуле, приведённой мной выше.
И потом, далеко не каждый интересуется конкретными "цыфирями". Некоторым например, по большей части, интересны законы изменений погоды и климата. Такие, если и будут голосовать, то не всегда постоянно и систематически... . Даже если такой и займет первое место шесть раз подряд, а потом пропустит до конца года, то все равно по вашей гениальной системе рейтингов будет от силы пятый... с конца таблицы!
Ну во-первых, этот конкурс для тех, кто как раз интересуется конкретными цифрами и хочет их угадать. Кто больше интересуется законами, то есть темы ДПП.
Во-вторых, если и найдётся такой гениальный прогнозист (6из6 по 10 баллов), то на данный момент он будет занимать 1-е место(с начала:)) по Москве и 3-е по Питеру. И по нынешней формуле 3 пропуска допускается без потерь среднего результата по итогам года. 6-это многовато.
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 28 Ноя 2016 20:12
ail37
Кстати, Вы планировали составлять параллельные таблицы по сумме очков за занятые места.
Меня один товарищ за такую систему раскритиковал в апреле и я перестал считать.
|
ail37
Участник
Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
|
# Дата: 28 Ноя 2016 20:49
qwerty
Как хотите. Хотя один товарищ это далеко не коллектив:)
|